Évaluation d'un plan directeur urbain basé sur des indicateurs utilisant le processus de hiérarchisation analytique (PHA) : le cas de Lahore (Pakistan)

Indicator based urban master plan evaluation using Analytic Hierarchy Process (AHP) for Pakistan : the case of Lahore

• Auteur / Autrice : Mariyam Aslam
• Direction : Christophe Demaziere
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Aménagement
• Date : Soutenance le 08/03/2023
• Etablissement(s) : Tours
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences de la Société : Territoires, Economie, Droit - SSTED
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Cités Territoires Environnement et Sociétés (Tours ; 2004-....)
• Jury : Président / Présidente : Divya Leducq
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Rizwan Hameed, Obaidullah Nadeem
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Xavier Desjardins, Marcus Zepf

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique urbaine

Projets d'urbanisme

Urbanisme

Mots clés libres

Indicateurs de performance

Plans d'aménagement urbain

Méthodes d'évaluation

Évaluation du plan

Pakistan

Plan Evaluation

Assessment Methods

Performance Indicators

Urban Master Plans

Pakistan

Résumé

Cette recherche vise à formuler un système d'évaluation post hoc basé sur des indicateurs pour les plans directeurs, le principal outil pour guider le développement des villes du Pakistan. Une tentative d'évaluation est également faite en ce qui concerne les propositions faites et la situation actuelle à la fin de la durée du plan de l'étude de cas de Lahore, Pakistan, du plan directeur intégré de Lahore 2021. Le choix des plans directeurs et des indicateurs pour la réalisation de cette recherche est étayé par l'étude approfondie du système de planification au Pakistan, des villes du Pakistan, de la situation actuelle de la pratique d'évaluation des plans au niveau international et au Pakistan, et des pratiques contemporaines d'évaluation des plans. Une analyse documentaire a été menée pour comprendre le concept d'indicateurs comme moyen d'évaluation des plans. Les caractéristiques des "bons" indicateurs/systèmes d'indicateurs ont été étudiées et celles qui sont utiles pour les villes du Pakistan ont été extraites. Ces systèmes d'évaluation urbaine (comprenant également des systèmes d'évaluation de la durabilité urbaine) sont ensuite explorés afin de développer des thèmes pour l'évaluation du plan directeur urbain pour l'étude de cas. Simultanément, un système de pondération et d'agrégation des indicateurs a également été identifié en fonction de la nature de l'évaluation et de l'étude de cas. Cette méthode, l'Analytic Hierarchy Process, nécessite l'avis d'experts dans le domaine et, par conséquent, une comparaison des indicateurs par questionnaire a été réalisée. La sélection des personnes à interroger a fait l'objet d'un raisonnement scientifique afin d'obtenir des résultats adéquats et fiables en incluant une variété d'experts de différents domaines de la gestion urbaine et en menant un nombre d'entretiens scientifiquement acceptable. Enfin, en utilisant les résultats et les conclusions des étapes mentionnées ci-dessus, un système complet basé sur des indicateurs pour l'évaluation du plan directeur urbain après sa mise en œuvre a été développé. Le manuscrit est organisé en deux parties. La première est un résumé en français et la seconde est la thèse détaillée en anglais.

This research intends to formulate an indicator based post hoc plan evaluation system for the master plans, the main tool to guide the development of the cities,of Pakistan. An attempt at the conduction of an evaluation is also made with respect to the proposals made and the current situation at the end of the plan tenure of the case study Lahore, Pakistan and Integrated Master Plan of Lahore 2021. The choice of master plans and indicators for realisation of this research are supported through the in-depth study of the planning systemin Pakistan, the cities of Pakistan, the current status of the plan evaluation practice internationally and in Pakistan, and the contemporary plan evaluation practices. Literature review has then been conducted to understand the concept of indicators as a means to make plan evaluation. The characteristics for ‘good’ indicators/indicator systems have been studied and the ones useful for the cities of Pakistan have been extracted. These urban evaluation systems (also including urban sustainability evaluation systems) are then explored to develop themes for urban master plan evaluation for the case study. Simultaneously, a system for indicator weightage and aggregation has also been identified based on the nature of the evaluation and the case study. This method, Analytic Hierarchy Process, requires opinions of experts in the field and therefore, a questionnaire-based indicator comparisons have been conducted. The selection of the persons to be interviewed has also been given scientific reasoning to get adequate and reliable results through the inclusion of a variety of experts from different realms of urban management and by conducting a scientifically acceptable number of interviews. Finally, and using the results and finding from the steps mentioned above, a comprehensive indicator-based system for urban master plan evaluation after its implementation has been developed. The manuscript is organised in two parts. The first one is a resume in French and the second is the detailed dissertation in English.