Le renouage du sujet cancéreux en souffrance à travers la relation transférentielle

The renewal of the suffering cancerous subject at through the transference relationship

• Auteur / Autrice : David Durand
• Direction : Isabelle Launay boulze, Grégory Ninot
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : PSYCHOLOGIE Spécialité Psychologie et Psychopathologie Clinique
• Etablissement(s) : Montpellier 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale 60, Territoires, Temps, Sociétés et Développement
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : EPSYLON - Dynamique des capacités humaines et des conduites de santé
• Jury : Président / Présidente : Béatrice Lognos
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Isabelle Boulze-launay, Bernard Pachoud, Grégory Ninot
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Bernard Pachoud

Mots clés

Mots clés libres

Souffrance

Cancer

Transfert

Transfer

Suffering

Cancer

Résumé

Cette recherche centre son regard sur les interventions non médicamenteuses (INM) dans le cancer. Certains sujets atteints du cancer sont pris dans les symptômes liés à la maladie (la douleur, la fatigue, la dégradation de l’image du corps etc.). Ils font appels à des praticiens d’INM pour y faire face. Cette thèse questionne à la fois de ce que les sujets attendent de ces rencontres et de ces effets. Pour cela, nous avons fait un entretien de groupe réunissant 9 usagers d’INM. Ils avaient à s’exprimer sur le vécu de leur maladie, le contexte de leurs symptômes et sur comment ils ont vécu leur usage. Ces données ont été traitées dans une triangulation. 3 études de cas ont été ajoutées pour enrichir l’analyse. Elles sont issues d’une pratique de psychologue clinicien orienté par la psychanalyse dans un centre de cancérologie. Trois axes ont été dégagés des données recueillies. Le premier concerne le rapport entre le sujet et son symptôme. Malgré la souffrance que procurent les symptômes comme la douleur et la dégradation de l’image du corps, nous voyons qu’ils forcent le sujet à se focaliser sur un point particulier de leur existence. Ces symptômes permettent au sujet de se mettre dans une position de soigné, attitude qui ne sera quittée que quand il aura un éclairage suffisant sur les nouvelles énigmes de la situation. Le second axe montre en quoi les sujets plus que les praticiens détiennent les clés de la résolution de leur problématique. La recherche de solution des sujets est toujours abordée à travers le prisme de l’Inconscient du sujet. Le dernier axe concerne la finalité de la rencontre. Le sujet a les clés mais il a besoin d’un Autre pour cela. Il utilise le praticien comme un Autre et le transforme de telle manière qu’il lui soit utile.

This research center looks at Non-Pharmacological interventions (NPI) in cancer. Taken in the symptoms related to the disease (pain, fatigue, degradation of body image etc.), some subjects call on NPI practitioners to deal with their situation. This thesis questions both what the subjects expect from these encounters and its effects. For this, we conducted a focus group with 9 INM users. They had to talk about their experience of their disease, the context of their symptoms and how they experienced their use of the INM. These data were taken into account in a triangulation. 3 case studies have been added. They come from the practice of a clinical psychologist directed by psychoanalysis in a cancer center. Three areas emerged from the data collected. The first one concerns the relationship between the subject and his symptom. Despite the suffering caused by symptoms such as pain and the image of the body, we see that they force the subject to focus on a particular point in their existence. These symptoms allow the subject to put himself in a position of healing, an attitude which will only be left when the new enigmas of the situation have been resolved. The second axis shows how the subjects more than the practitioners hold the keys to solving their problem. The search for a solution for the subjects is always evoked through the prism of the Unconscious of the subject. The last axis concerns the purpose of the meeting. The subject has the keys but he needs an Other for that. He uses the practitioner as an Other and transforms him in such a way that he is useful to him.