Roger Planchon et ses théâtres (1949-1987). Enquête sur un metteur en scène, directeur et auteur de théâtre

Roger Planchon and his theatres (1949-1987). Investigation of a stage director, administrator and author of theatre

• Auteur / Autrice : Tommaso Zaccheo
• Direction : Marco Consolini
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études théâtrales
• Date : Soutenance le 09/12/2022
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts et médias (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherches en études théâtrales (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Hélène Kuntz
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marco Consolini, Hélène Kuntz, Didier Plassard, Lorenzo Mango, Marielle Silhouette
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Didier Plassard, Lorenzo Mango

Mots clés

Mots clés contrôlés

Planchon, Roger (1931-2009)

Planchon, Roger (1931-2009)

Arts du spectacle

Auteur (esthétique)

Mots clés libres

Roger Planchon

Théâtre national populaire

Histoire du théâtre

Histoire de la mise en scène

Archives du spectacle vivant

Écriture scénique

Écriture dramatique

Micro-Histoire

Dramaturgie.

Roger Planchon

Théâtre national populaire

History of theatre

History of directing

Archives of the performing arts

Stage writing

Dramatic writing

Micro-History

Dramaturgy

Résumé

Cette thèse porte sur le parcours artistique, intellectuel et institutionnel de Roger Planchon, étudié via une analyse micro-historique et critique prenant en compte les contextes tout comme les fonctions qu’il a assumées à partir du tout début des années 1950 et jusqu’à la fin des années 1980. Cette enquête monographique sur un metteur en scène, directeur d’institutions subventionnées et auteur de théâtre propose, d’abord, une reconstruction des créations réalisées par Planchon et par les troupes qu’il a dirigées. Cette analyse du répertoire du Théâtre de la Comédie, des créations du Théâtre de la Cité et du Théâtre national populaire à Villeurbanne ne peut pas être séparée des contextes concrets de production et de réception dans lesquels Planchon et ses collaborateurs ont opéré. L’exploitation de sources prioritairement archivistiques, leurs croisements et leurs confrontations avec d’autres sources mémorielles rend possible ce travail. La consultation d’une pluralité de sources rend également envisageable de prendre en compte la dimension pratique et la dimension théorique du travail de Planchon, les deux étant conditionnés par des contextes historiques et culturels en rapide évolution. Le choix d’évaluer l’action multiple d’un individu au sein des groupes qu’il a dirigés amène aussi à découvrir les réseaux avec lesquels il est entré en interaction. Cette enquête envisage, donc, de mettre en lumière la relation complexe entre un parcours singulier et des enjeux d’ordre macro-historique plus amples, sans pour autant réduire l’action des individus aux évolutions structurelles qu’ils ont vécu. Enfin, ce qui émerge avec cette enquête c’est le lien spécifique entre l’évolution de Roger Planchon et la progressive assomption d’une responsabilité auctoriale par les metteurs en scène européens du XXe siècle.

This study focuses on the artistic, intellectual and institutional career of Roger Planchon, using a micro-historical and critical analysis that takes into account both the contexts and the functions he assumed from the very beginning of the 1950s until the end of the 1980s. This monographic investigation of a stage director, director of public institutions and playwright proposes, first, a reconstruction of the creations made by Planchon and by the troupes he directed. This analysis of the Repertoire of the Théâtre de la Comédie, of creations of the Théâtre de la Cité and the Théâtre National Populaire in Villeurbanne cannot be separated from the concrete contexts of production and reception in which Planchon and his collaborators operated. The accomplishment of this work was only possible due to the exploitation of archive records, their cross-referencing and confrontation with other memorial sources. The consultation of a vast diversity of sources also makes possible to consider the practical and theoretical dimensions of Planchon's work, both being affected by rapidly evolving historical and cultural contexts. The choice to investigate the multiple actions of an individual within the groups he led, also allowed us to discover the networks with which he interacted. This investigation therefore aims to identify the complex relationship between a singular trajectory and more general macro-historical issues, without reducing the action of individuals to the structural evolutions they have experienced. The research finally explores the specific link between Roger Planchon's evolution and the progressive assumption of an auctorial responsibility by twentieth-century European directors.