Jeu d’argent pathologique : évaluation et implications cliniques de la politique de jeu responsable menée en France : cas particulier des jeux de hasard et d’argent sur Internet

Gambling Disorder : evaluation and clinical implications of the responsible gambling policy in France : particular case of online gambling

• Auteur / Autrice : Julie Caillon
• Direction : Lucia Romo, Marie Grall-Bronnec
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance le 20/12/2018
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CLInique PSYchanalyse Développement (2014-... ; Nanterre) - SPHERE
• Jury : Président / Présidente : Isabelle Varescon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lucia Romo, Marie Grall-Bronnec, Isabelle Varescon, Amélie Rousseau, Amandine Luquiens, Damien Fouques
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Amélie Rousseau, Amandine Luquiens

Mots clés

Mots clés contrôlés

Dépendance (psychologie)

Jeux de hasard sur Internet

Jeu pathologique

Mots clés libres

Jeu d’argent pathologique

Jeux de hasard et d’argent

Internet

Jeu responsable

Réduction des risques

Gambling disorder

Gambling

Internet

Responsible gambling

Harm reduction

Harm-Minimization tools

Résumé

Les jeux de hasard et d’argent sur Internet présentent des caractéristiques addictogènes particulièrement à risque de perte de contrôle. Ainsi, en 2017, 13% des joueurs français sur Internet étaient considérés comme des joueurs excessifs ce qui était supérieur aux pratiques hors ligne. On assiste également à une augmentation de nouvelles pratiques de jeux d’argent sur Internet comme les activités de trading sur Internet. Pour protéger les joueurs les plus vulnérables, l’état en lien avec les opérateurs de jeu propose une politique dite de jeu responsable qui intègre plusieurs mesures de réduction des risques comme la mise en place de modérateurs de jeu sur Internet. Cependant, il existe très peu de preuves scientifiques démontrant l’efficacité de cette politique.L’objectif de notre travail était donc de faire le point sur la politique de jeu responsable menée en France, en s’intéressant plus particulièrement à la prévention des conduites à risque pour les jeux de hasard et d’argent en ligne et à l’efficacité des outils de réduction des risques.Les travaux de recherche présentés ont démontré que les modérateurs de jeu avaient un intérêt dans la réduction des risques associés à la pratique des jeux d’argent sur Internet. Leur efficacité semble varier en fonction du statut du joueur et du type de jeu pratiqué. Cependant, ils étaient sous-utilisés par les joueurs et de nombreuses pratiques sur Internet comme le trading ne rentrait pas dans le cadre de régulation actuel. Des modifications de la politique de jeu responsable en France doivent donc être discutées afin d’orienter la politique de jeu responsable de manière efficace.

Online gambling is more addictive compared with offline gambling. Thus, among the Internet gamblers in 2017, 13% were problem gamblers which were superior to offline practices. We also observed an increase in new online gambling practices such as internet trading. To prevent risks associated with online gambling, French jurisdiction regulates the gambling market and proposes a responsible gambling policy to protect the most vulnerable gamblers. Several harm reduction measures have been put in place such as the introduction of self-exclusion strategies or self-limitations. Despite the importance of these responsible gambling strategies, there is very little scientific evidence to demonstrate the effectiveness of this policy.The objective of our work was to discuss the responsible gambling policy conducted in France, focusing in particular on the prevention of online gambling addiction and the effectiveness of harm-minimization tools. The studies presented demonstrated that gambling moderators as a temporary self-exclusion of gambling site could be effective in limiting gambling behavior by modifying cognitive distortions and craving. The effectiveness of harm-minimization tools seems to vary according to the gambler status (at-risk or excessive gambler) and the type of gambling. However, results indicated that gambling moderators were underused by gamblers. Moreover, many internet practices such as trading did not fit into the current regulatory framework. Changes in the responsible gambling policy in France must be discussed. It is essential that the discussions are based on scientific researches in order to guide the responsible gambling strategy with effectiveness.