Evaluating public policies : Normative models beyond cost benefit analysis

• Auteur / Autrice : Giulia Lucertini
• Direction : Alexis Tsoukiàs, Chiara D'Alpaos
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Informatique. Aide à la décision
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Paris 9 en cotutelle avec Università degli studi (Padoue, Italie)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Coût-efficacité

Systèmes d'aide à la décision

Options réelles (finances)

Évaluation

Politique publique

Résumé

La thèse a été originé par l’intérêt vers les politiques publiques (PP); plus précisément par la question de l’évaluation. Les décisions publiques ont été analysées et synthétisées en 4 éléments: horizons temporels; sources d’incertitude; aspect économique; flexibilité. La recherche a été dirigés vers l’étude des instruments nécessaires à la formation, gestion, monitorage des PP. La thèse s’est concentré sur l’étude des instruments normatifs: l’Analyse Coût Bénéfice; la Théorie Décisionnelle; la Théorie des Options Réelles. Dans la première partie nous avons présente l’étude de ces instruments par rapports aux PP et aux décisions du législateur. Cette étude a montré que les instruments sont inconvenables d’aborder les aspects caractérisant les PP. Dans la deuxième partie, nous proposons un nouveau instrument”. Cet instrument peut etre considéré une évolution des arbres décisionnels vu qu’il tien compte du temps de manière concrète: pas seulement par une construction de la politique et de la décision dans le temps, mais aussi à travers l’insertion d’un taux de remise subjectif

The thesis arise from the interest in the public policies (PP), and in particular from the problem of how to evaluate them. Public decisions can be analyzed and summarized in four elements: time horizons; sources of uncertainty; economics; flexibility. The study of these has pushed the research towards the study of the tools and the mechanisms necessary for the PP creation, management and monitoring. Therefore, the thesis is focused on the study of the normative tools: the Cost Benefit Analysis; Decision Theory, and Real Options Theory. In the first part we presented these tools in relation to PP and policy-makers decision. From that it became clear the inadequacy of the existent tools in addressing the different aspects that characterize PP. Thus in the second part we propose a "new instrument". Such tool could be considered an evolution of the decision tree, because it take into account the time in practical terms: not only through a policy construction and decision-making over the time, but also through the inclusion of a subjective discount rate