Le contrôle judiciaire de la légalité des actes du Conseil de sécurité des Nations Unies

par Ioana Petculescu

Thèse de doctorat en Droit international

Sous la direction de Christian Mestre.

Soutenue en 2003

à Strasbourg 3 .


  • Résumé

    La présente étude démontre qu'un contrôle judiciaire des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies adoptées en vertu du Chapitre VU de la Charte est possible. Le contrôle serait effectué par la Cour internationale de Justice dans le cadre de sa fonction consultative. La Cour devrait vérifier la conformité des mesures coercitives adoptées par le Conseil avec la Charte et le jus cogens, à l'exception de la qualification opérée au titre de l'article 39 de la Charte. En cas de constatation de non-conformité, le Conseil devrait avoir la possibilité de rectifier l'acte. Une réforme de la Cour internationale de Justice devrait avoir lieu pour permettre aux autres tribunaux confrontés au problème de la légalité des décisions du Conseil de sécurité de renvoyer la question à la Cour pour avis par le biais d'un mécanisme similaire au renvoi préjudiciel en droit communautaire.

  • Titre traduit

    The Judicial review of the United Nations Security Council decisions


  • Résumé

    The present thesis addresses the review by the International Court of Justice of the UN Security Council Resolutions based on Chapter VII of the Charter. The Court should be able to examine the legality of the concrete measures decided by the political organ, but not the Council's decision to consider a situation as an act of aggression, breach of the peace or threat against the peace in accordance with article 39. The norms of reference should be the Charter and the peremptory norms of jus cogens. In case of violation of the norms of reference, the Council should have the possibility to rectify its decision. A reform of the World Court should also take place in order to allow other tribunals to ask for an advisory opinion on the question of the legality of the UN Security Council Resolutions. A mechanism similar to the preliminary ruling in EU law should therefore be put in place.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (568 p.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 505-556. Index

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : FT.STRASBOURG.2003
  • Bibliothèque : Université de Strasbourg. Service commun de la documentation. Bibliothèque de droit.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 2003 - PETCULESCU Ioana

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Strasbourg. Service des bibliothèques. Bibliothèque de recherche juridique.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : MICROF/PET
  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1221-2003-17
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.