Thèse soutenue

Les relations dynamiques entre le revenu et la consommation : une évaluation des modèles de revenu permanent sous anticipation s rationnelles

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Thomas Jobert
Direction : Pierre-Yves Hénin
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance en 1995
Etablissement(s) : Paris 1

Résumé

FR  |  
EN

Les choix de consommation de l'agent representatif sont derives d'un programme d'optimisation intertemporelle. Si la fonction d'utilite est quadratique et si le taux d'interet reel est egal au taux de preference pour le present, la consommation suit une martingale. Dans ce modele canonique, comme le flux de revenus futurs est incertain, les plans de consommation de l'agent doivent etre revises de periode en periode, au fur et a mesure que de nouvelles informations sont disponibles. La methodologie vectorielle autoregressive est un outil adequat pour tester les liens dynamiques entre la consommation et le revenu dans un tel modele. Notre etude empirique, portant sur la france et les etats unis, met en evidence deux paradoxes qui conduisent au rejet du modele canonique : le paradoxe d'exces de sensibilite et le paradoxe d'exces de lissage. Une premiere extension du modele canonique consiste a supposer que certains agents sont contraints par les liquidites et consomment leur revenu courant. Nous examinons la structure en tendances communes-cycle s communs de la consommation et du revenu dans ce modele alternatif. A partir d'un modele vectoriel a correction d'erreur, nous developpons une methode d'estimation de la relation de coevolution et nous proposons un test de cette relation base sur des restrictions lineaires inter-equations. Les resultats empiriques amenent au rejet de ce modele alternatif. Une seconde extension consiste a specifier une fonction d'utilite avec une derivee troisieme positive afin de prendre en compte un comportement de prudence et une epargne de precaution. Un tel modele est estime et teste par la methode des moments generalises. Les modeles avec acces parfait aux marches des capitaux sont rejetes. En revanche, un modele avec contraintes de liquidite et epargne de precaution n'est pas systematiquement rejete.