Brésil: de la rente à la compétition – l’émergence d’un acteur politique global dans le monde de l’après-guerre froide

Brazil: from rent to competition – the emergence of a global political actor in the post-cold war world

• Auteur / Autrice : Alfredo Da gama e abreu valladao
• Direction : Patrick A. Messerlin
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale de sciences po

Mots clés

Mots clés libres

Brésil

Économie de rente

Clientélisme

Substitution d’importations

Libéralisation

Bolsa Familia

Lula

Réserves naturelles

Intégration sud-américaine

Mercosur

Amérique latine

Réforme de l’ONU

Relations Sud-Sud

Omc

Doha Round

Guerre froide

Identité

Politique vaticane

Empire américain

Bric

Résumé

L’influence nouvelle du Brésil dans le monde tient à ses succès économiques. Le pays n’est pas une puissance militaire significative et il n’est pas situé dans une zone géographique cruciale pour les grands équilibres stratégiques du monde. Les Brésiliens sont devenus incontournables du fait que l’économie « mondialisée » ne peut ignorer un vibrant marché intérieur de 200 millions d’habitants, ainsi que les immenses ressources naturelles du pays ou son rôle indispensable dans la lutte contre le réchauffement climatique. Le moteur de l’ « émergence » du Brésil au cours de deux dernières décennies aura été la transition d’une économie de rente, clientéliste et fermée, vers l’ouverture au monde et des relations sociales où la compétition entre individus est davantage assumée. La fin de la Guerre Froide a aussi permit de légitimer l’idée d’« économie de marché » et de s’attaquer structures du modèle « rentiste » traditionnel. Un Brésil « émergent » et ouvert au monde est contraint de mieux administrer ses relations avec le voisinage sud-américain en promouvant l’intégration régionale. La « ruée vers l’Ouest » des années 1970-2000 a transformé les limites occidentales du pays en frontières « vives » dont il faut gérer les tensions. Par ailleurs, l’intégration dans l’économie « globalisée » oblige les dirigeants du pays à tenir compte des marchés et des investissements étrangers. Défendre son autonomie interne et tenter d’éviter les pressions des grandes puissances n’est plus suffisant. Le Brésil veut participer à la prise de décision internationale et influencer les règles du jeu mondial. De rule-taker devenir un rule-maker. Reste à savoir s’il a les moyens de ses ambitions.

Brazil’s new influence in world affairs is linked to its economic success. The country is not a significant military power and is not part of a geographical area crucial to the world’s great strategic power balances. Brazil has become indispensable mainly because a global economy cannot ignore its vibrant internal market of 200 million consumers, its enormous natural reserves and its important role in the fight against climate change. The engine of Brazil’s “emergence” in the last two decades was the transition from a rent-seeking, clientelistic and closed economy, to an opening to the world and to a new set of social relations where competition between individuals is more accepted. Also, the end of the Cold War did legitimize the idea of “market economy” which was paramount for starting to confront the traditional rent-seeking model. An “emerging” Brazil, more open to the world, is compelled to better manage its relationship with its South American neighbors by promoting regional integration. The 1970-2000 “rush to the West” has transformed the country’s western limits into “live” borders whose tensions have to be managed. In addition, integration into the global economy requires that the country’s decision-makers pay attention to foreign markets and investments. It is not sufficient anymore to settle for just defending it’s own internal autonomy while trying to avoid pressure from the great powers. Brazil wants to be part of the international decision-making process in order to exert an influence over the global rules of the game. From rule-taker to rule-maker. But does Brazil have the means of its ambitions?