Jeux à choix multiples et applications à des problèmes de pollution

Multi-choice games and applications to pollution issues

• Auteur / Autrice : Kevin Techer
• Direction : Philippe Solal
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Théorie des jeux,Sciences économiques
• Date : Soutenance le 23/03/2023
• Etablissement(s) : Saint-Etienne
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences économiques et gestion (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon - St-Etienne (Lyon ; 1997-....)
• Jury : Président / Présidente : Encarnación Algaba Durán
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elena Molis Bañales, Stéphane Gonzalez
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Ana Mauleon, Rene Van Den Brink

Mots clés

Mots clés contrôlés

Décision multicritère

Axiomatique

Jeux coopératifs (mathématiques)

Théorie des jeux

Mots clés libres

Théorie des jeux

Théorie des jeux coopératifs

Problèmes de pollution

Jeux à choix multiples

Game theory

Cooperative game theory

Pollution problems

Multi-choice games

Résumé

Cette thèse porte sur l'analyse des institutions économiques et des comportements de coopération sous-jacents à ces institutions. Cette analyse de la coopération est conduite en considérant une approche dite ``par la justice''. Il s'agit de considérer des agents économiques qui produisent une valeur monétaire en coopérant, puis d'identifier des mécanismes de partage de cette valeur. En partant de l'hypothèse que la coopération est effective, on propose des arbitrages entre plusieurs principes désirables ou raisonnables à partir desquels ces institutions sont construites. Cette méthode, qualifiée d'axiomatique, permet d'aborder de manière conceptuelle ces institutions coopératives. Elle consiste à traduire ces principes en axiomes, puis d'étudier les conséquences de la combinaison de différents ensembles d'axiomes.Ce travail s'inscrit dans le cadre de la théorie des jeux coopératifs à choix multiples (ou jeux multi-choix). Contrairement aux jeux coopératifs traditionnels, les jeux à choix multiples supposent que les agents peuvent choisir plusieurs niveaux de coopération. De ce point de vue, une institution coopérative est une solution pour les jeux coopératifs à choix multiples qui décrit la manière dont la valeur engendrée par la coopération de tous est partagée entre ses membres. En particulier, ce travail démontre que cette approche est pertinente pour analyser des problèmes économiques en présence d'externalités négatives (la pollution).

This thesis analyses economic institutions and the underlying cooperative behaviors of these institutions. This analysis of cooperation is conducted by considering a "justice" approach. The aim is to consider economic agents who produce monetary value by cooperating, and then to identify mechanisms for sharing this value. Assuming that cooperation is effective, we propose trade-offs between several desirable and reasonable principles from which these institutions are built. This method, called axiomatic, allows for a conceptual approach to these cooperative institutions. It consists of translating these desirable principles into axioms, and then studying the consequences of combining different sets of axioms. This work fits in the framework of cooperative multi-choice games theory. In contrast to traditional cooperative games, multi-choice games assume that agents can choose different levels of cooperation. From this point of view, a cooperative institution is a solution for multi-choice cooperative games that describes how the value generated by the cooperation of all is shared among its members. Specifically, this work aims to emphasize that this approach is relevant for analyzing economic problems in the presence of negative externalities (pollution).