La production de céramiques non-sigillées à Lezoux durant le Haut-Empire (Ier siècle ap. J.-C./début du IIIe s.) : Approche typo-chronologique et archéométrique

The production of non sigillata ceramics in Lezoux during the High Empire (1st century AD/beginning of the 3rd c.) : Typo-chronological and archaeometric approach

• Auteur / Autrice : Marjorie Riou
• Direction : Anne Schmitt, Cécile Batigne Vallet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 04/12/2020
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Archéométrie et Archéologie (Lyon, Rhône)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : Université Lumière (Lyon ; 1969-....)
• Jury : Président / Présidente : Martine Joly
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Anne Schmitt, Cécile Batigne Vallet, Xavier Deru
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Frédéric Trément

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lezoux (Puy-de-Dôme)

Céramique antique

Antiquités

Mots clés libres

Céramologie

Haut-Empire

Auvergne

Gaule du Centre

Lezoux

Typo-chronologie

Archéométrie

Ceramics

Archaeometry

Archaeology

Résumé

La connaissance des productions céramiques du centre artisanal de Lezoux durant le Haut-Empire montre undéséquilibre. Grand centre exportateur de sigillées aux Ier et IIe siècles ap. J.-C., celles-ci ont bénéficié de l’intérêt deschercheurs dès le XIXe siècle. Au contraire, on connaît très mal les autres catégories de céramiques, notamment lesproductions grossières, pour lesquelles il n’existe aucun référentiel typo-chronologique. Les fouilles récentes, qui ontpermis la découverte d’ensembles céramiques conséquents, et la reprise du mobilier découvert lors de fouilles anciennesont rendu possible le comblement de ses lacunes. Le travail réalisé dans le cadre de cette thèse de doctorat propose ainside dresser un référentiel typo-chronologique de plusieurs catégories de céramiques non-sigillées (céramiques fines àengobe rouge, céramiques fines à engobe blanc, céramiques communes, amphores et dolia) entre le Ier siècle après J.-C.et le début du IIIe s. L’étude montre que les céramiques fines engobées, représentées presque exclusivement par desvases à liquides, sont une production majeure du Ier siècle ap. J.-C. et se retrouvent fréquemment en contexte funéraire.A partir du IIe siècle ap. J.-C., les céramiques fines à engobe rouge ont totalement disparu, certainement relayées par lacéramique sigillée grésée qui est en plein essor à cette période. La batterie de cuisine est assez variée, notamment au IIesiècle ap. J.-C. où toutes les formes se rencontrent. Des marques d’adoption de pratiques alimentaires romaines sontvisibles avec notamment l’apparition du mortier à la fin du Ier siècle ap. J.-C./début du IIe s. Un examen sur la répartitiondes formes permet de voir des similitudes avec celles présentes dans le bassin de l’Allier et de centre de la France, ensuivant les axes de l’Allier et de la Loire, jusqu’à Orléans et Tours et même un peu plus au nord jusqu’à Chartres. Cesaxes correspondent aux itinéraires principaux suivis par les sigillées dès le Ier siècle ap. J.-C. D’un point de vue de lachimie, les analyses ont démontré que les céramiques engobées et les céramiques grossières sont toutes non calcaires etfabriquées avec des argiles différentes. En comparant ces résultats à ceux des sigillées, un deuxième constat majeurs’impose : ce sont les mêmes argiles qui ont servi à la fabrication des sigillées non calcaires du Ier siècle ap. J.-C. et descéramiques fines engobées.

The knowledge of ceramic productions of the Lezoux craft center during the High Empire shows an imbalance. Largeexporting center of sigillata in the 1st and 2nd centuries AD, the latter benefited from the interest of researchers as earlyas the nineteenth century. On another side, little is known about the other categories of ceramics, in particular coarse productions, for which there is no typo-chronological reference system. Recent excavations, which have enabled thediscovery of significant ceramic sets, and the recovery of the furniture discovered during old excavations have made itpossible to fill its gaps. The work carried out within the framework of this doctoral thesis thus proposes to draw up atypo-chronological repository of several categories of non-sigillata ceramics (fine ceramics with red slip, fine ceramicswith white slip, common ceramics, amphorae and dolia) between the 1st century AD and the beginning of the 3rd century.The study shows that coated fine ceramics, represented almost exclusively by vases with liquids, were a majorproduction of the 1st century AD and are frequently found in funeral context. From the 2nd century AD., the fine ceramicwith red slip disappeared completely, certainly relayed by the sigillata ceramics sandstone which is in full swing at thisperiod. Cookware is quite varied, especially in the 2nd century AD where all forms meet. Marks of adoption of Romanfood practices are visible with in particular the appearance of the mortar at the end of the 1st century AD / early 2nd. Anexamination on the distribution of the forms makes it possible to see similarities with those present in the basin of Allierand center of France, by following the axes of Allier and Loire, until Orleans and Tours even a little further north toChartres. These axes correspond to the main roads followed by the sigillata from the 1st century AD. From a chemistrypoint of view, analyzes have shown that coated ceramics and coarse ceramics are all non-limestone and made withdifferent clays. By comparing these results with those of sigillata, a second major observation is essential : it is the sameclays which were used for the manufacture of non-limestone sigillata of the 1st century AD and coated fine ceramics.