In between art and politics : frame, fold, judgement

• Auteur / Autrice : Denise Thwaites
• Direction : Bruno Clément, Paul Patton
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 2013
• Etablissement(s) : Paris 8

Mots clés

Mots clés contrôlés

Deleuze, Gilles (1925-1995)

Malabou, Catherine (1959-....)

Jugement esthétique

Entre-deux (esthétique)

Esthétique

Résumé

L’objectif est d’interroger le rapport entre l'art et la politique pour en dégager des concepts qui saisissent les transformations complexes résultant de ces deux champs. Cette thèse s’éloigne de la tâche qui consiste à tracer les limites entre les champs artistiques et politiques afin de les rattacher à la conceptualisation d’un ‘au milieu’ ambigu, d’où émergent les contours distincts de ces deux champs. Cette thèse élabore des concepts se trouvant dans la philosophie du cinéma de Deleuze, composant un montage philosophique à partir de quatre perspectives disjonctives : un « plan lointain », un « gros plan », un « découpage affectif » et un « plan subjectif». Cela nous mène d’une présentation initiale de la scène historique de notre enquête influencée par Platon et Kant aux trois images du « au milieu » : le cadre supplémentaire, le pli différentiel et l’élément intermédiaire du jugement. À travers une lecture rapprochée des textes de Danto, Derrida, Nancy, Deleuze, Arendt et Malabou parmi d’autres, nous construisons une image indirecte et fragmentée du « au milieu » qui souligne sa plasticité caractéristique. On notera alors: (i) des formes politiques et artistiques distinctes émergentes ; (ii) des formes des sens et de la sensation dotées et détruites pour configurer le monde ; et (iii) nous, comme sujets molaires, donnons nous-mêmes forme par le jugement, nous soulignons une plasticité du « au milieu » artistique et politique à multiple facettes. À travers une alternance rythmique entre les images de cadre, pli et jugement, cette thèse présente une image fidèle et non-réductive du rapport fragmenté entre l’art et la politique.

This thesis looks at the relationship between art and politics with the aim of producing concepts that embrace the complex transformations that arise in between the two fields. In this, it shifts its focus from the task of delineating artistic and political fields in order to relate them, towards the conceptualisation of the ambiguous ‘in-between,’ from which the contours of each field emerge. The thesis extends concepts found in Deleuze’s philosophy of film, by composing a philosophical montage of four disjunctive aspects on the problem: a ‘long shot’, a ‘close-up’, an affective ‘cross-cutting’ and a subjective ‘point-of-view shot. ’ This leads us from an initial presentation of the historical scene of our investigation marked by the influence of Plato and Kant, to three images of the in-between: the supplementary frame, the differential fold and the intermediary member of judgement. Through intensive readings of texts by Danto, Derrida, Nancy, Deleuze, Arendt and Malabou, among others, we construct an indirect image of the fragmented in-between that highlights its characteristic plasticity. As a site from which: (i) distinct artistic and political forms emerge; (ii) forms of sense and sensation are endowed and destroyed to configure the world; and (iii) we as molar subjects give ourselves form through judgment, the plasticity of the artistic and political in-between is shown to be multi-faceted. Through a rhythmic alternation between images of frame, fold and judgment, this thesis presents a faithful and non-reductive image of the fragmented relationship between art and politics.