Le rôle de la fiction dans les textes politiques de Jean-Jacques Rousseau

The role fiction played in Jean-Jacques Rousseau's political writings

• Auteur / Autrice : Sébastien Constant
• Direction : Yves Charles Zarka
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie politique et juridique
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Paris 5
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences humaines et sociales : cultures, individus, sociétés (Paris1994-2019)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupe d'étude pour l'Europe de la culture et de la solidarité (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Charles Zarka, Jean-Claude Bourdin, Jean-Pierre Cléro, Bernard Valade

Mots clés

Mots clés contrôlés

Rousseau, Jean-Jacques (1712-1778)

Fiction juridique

Philosophie politique

Résumé

Les textes politiques de Rousseau se servent de fictions qui n'ont pas d'existence historique et qui font comme si elles étaient vraies. Afin de comprendre pourquoi il utilise des fictions, il faut étudier ces passages comme des séquences narratives qui donnent tout leur sens à l'ensemble du texte. En les comparant à la fable et à la fiction juridique, on s'aperçoit qu'au lieu de n'être que de simples illustrations de la thèse, elles en sont les moments clés et une condition de possibilité du raisonnement. L'utilisation de la fiction en politique, dans la France du XVIIIe siècle, correspond en réalité à une contestation du pouvoir monarchique absolutiste qui déplace le lieu de la souveraineté. C'est en la mettant en perspective avec les théories juridiques du contrat et du droit des obligations que l'on s'aperçoit de l'importance de la fiction. Elle développe des thèses que l'histoire et les récits factuels ne permettent pas, dévoilant la vérité qui passe toujours par un récit.

In his political writings, Rousseau uses fiction that has no historical setting. His argumentation, however, portrays it as being factual. To understand why he uses fiction rather than histories, passages should be read as narrative sequences that give meaning to the entire text. By comparing the fiction to the fable and legal fiction we understand that instead of it being a plain illustration of the thesis, it is, in fact, pivotal. The use of fiction in the politics of eighteenth century France was, in effect, considered a protest against the supreme authority of the monarchy. When put in perspective alongside with legal theories of contract and law of obligations, the importance of legal fiction to Rousseau is brought to light. Fiction explains ideas that history and factual narratives cannot, thereby revealing a realism that, to Rousseau, is best understood when put in a story form.