La garantie juridictionnelle des droits fondamentaux communautaires

by Emilie Déal

Doctoral thesis in Droit public

Under the supervision of Patrick Gaïa.

defended on 2006

in Aix-Marseille 3 .

  • Alternative Title

    Judicial guarantee of European Union fundamental rights


  • Abstract

    The judicial guarantee of fundamental rights is based on ambiguity: the Community of law is not correctly apprehended. Specially, fundamental rights do not seem to be an attribute of it. Consequently, the mission of the judge is badly understood: if the recognition of the general principles of Community law were legitimate, the judge did not have any obligation to identify fundamental rights. Nevertheless, it has acquired the legitimacy to do so. Concerned about respecting its mission even enriched, it cannot take the place of EU “constitutive power” to compensate for its shortcomings. However the Court was not at fault to balance the guarantee of fundamental rights. On the one hand, it has adopted a constructive behaviour, as our statistical trends confirm. On the other hand, the Court was able to suggest constructive perspectives, also contained in the postponed European Constitution treaty project. For the time being, some evolutions remain possible.


  • Abstract

    La garantie juridictionnelle des droits fondamentaux communautaires repose sur un fondement équivoque : la Communauté de droit n’est pas correctement appréhendée. En particulier, les droits fondamentaux n’apparaissent pas en être un caractère. Dès lors, la mission du juge est mal comprise : si la reconnaissance des PGDC était légitime, le juge n’avait aucune obligation d’identifier des droits fondamentaux. Il en a certes acquis la légitimité mais, soucieux de respecter sa mission même enrichie, il ne peut se substituer à la "puissance constitutive" communautaire pour pallier ses lacunes. La Cour de justice n’a cependant pas démérité. Pour équilibrer la garantie des droits, elle a d’une part adopté une pratique constructrice, comme le montrent notamment nos tendances chiffrées. Elle a d’autre part pu suggérer des perspectives constructives, d’ailleurs intégrées dans le projet suspendu de traité établissant une Constitution pour l’Europe. En attendant, des évolutions demeurent possibles.

Consult library

Version is available as a paper

Informations

  • Details : 1 vol. (738 p.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr.p.667-709. Index

Where is this thesis?

  • Library : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence. Schuman). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de droit, science politique et économie.
  • Unvailable for PEB
  • Odds : AIX TD 2476
  • Library : Université de Pau et des Pays de l'Adour. Centre de Documentation et de Recherches Européennes. Salle de documentation.
  • Unvailable for PEB
  • Library : Centre de recherches européennes. Bibliothèque.
  • Unvailable for PEB
  • Odds : 6/DCT

This version is also available in microfiche :

  • Library : Université de Strasbourg. Service commun des bibliothèques. Bibliothèque de recherche juridique.
  • Unvailable for PEB
  • Odds : MICROF/DEA
  • Library : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Unvailable for PEB
  • Odds : GM1271-2006-23
See the Sudoc catalog libraries of higher education and research.