Thèse soutenue

"Au surnom cognoit on l'homme" : le surnom des rois et des princes comme outil de mémoire et de légitimation (XIe-XVe siècle)

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Hubert Carrier
Direction : Claude Gauvard
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire
Date : Soutenance en 2005
Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR

L'histoire aujourd'hui ne peut plus se confIner à simplement rappeler une succession d'événements et de personnages marquants. Elle ne cesse, au contraire, d'évoluer grâce à des travaux qui cherchent à replacer les sociétés du passé dans des perspectives davantage englobantes. Loin d'écarter les études biographiques, ce mouvement leur donne un attrait et une pertinence renouvelés. À cet égard, le phénomène de la surnomination ouvre un champ encore peu exploré. Pourtant, on pouvait dire au Moyen-Âge: " Au surnom cognoit on l'homme ". Voici, succinctement proposés, les deux volets de l'enquête sur les surnoms royaux et princiers au Moyen-Âge français: d'une part, quel est l'homme ainsi désigné et, d'autre part, qui en est responsable, pourquoi et comment. Le questionnement procède en quatre partie. La première est consacrée à distinguer ce qu'est le surnom à l'époque médiévale, à ses caractéristiques originales. Les autres traitent de son utilisation: dans les actes de la pratique, soit les documents à valeur officielle; puis sur les monuments funéraires, aussi outils de mémoire; enfIn, dans l'historiographie, en relevant la contribution spécialement importante des chroniqueurs des rois et des princes à la surnomination complétée, à la fIn du Moyen-Âge, par l'amorce d'un discours réflexif portant directement sur le concept.