De la coordination des actions individuelles aux formes de l'action collective : une exploration des modes de gouvernance des eaux souterraines

From coordination of individual action to forms of collective action : an exploration in the governance of groundwater resources

• Auteur / Autrice : Olivier Petit
• Direction : Sylvie Faucheux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2002
• Etablissement(s) : Versailles-St Quentin en Yvelines

Mots clés

Mots clés contrôlés

Droits sur les eaux

Eau -- Droit européen

Gestion des ressources naturelles

Gestion des ressources en eau

Eaux souterraines

Résumé

Afin de prévenir la surexploitation des eaux souterraines et de résoudre les conflits d'usage, deux solutions ont traditionnellement été proposées : le marché et l'Etat. Mais, étant donnée l'implication croissante des usagers dans la gestion de l'eau, une telle dichotomie ne semble plus opérante. Face à cette mutation, notre recherche vise à reconsidérer la gouvernance des eaux souterraines. Nous appelons gouvernance le compromis entre la coordination des actions individuelles (approche marchande) et deux formes distinctes d'action collective que nous dénommons action collective d'intérêt public (intervention publique) et action collective d'intérêt communautaire. Cette recherche s'attache à décrire l'ensemble des composantes de la gouvernance en confrontant approches théoriques et empiriques. Nous proposons alors la construction du logiciel NAPTIC qui cherche à confronter les valeurs et les pratiques pour accompagner la concertation sur la gouvernance durable des eaux souterraines.

In order to prevent groundwater resources from overexploitation and conflicts between water users, two main solutions have been traditionally proposed : market and State. However, such a dichotomy seems to have lost its relevance, as a result of an increasing implication of resource users in the management of water. In this context, this research aims to study the governance of groundwater resources. Governance is defined as a compromise between the coordination of individual actions and two distinct forms of collective action : collective action for public interest and collective action for community interest. Our study aims at describing the various components of governance by confronting theoretical and empirical approaches. It leads us to the construction of the NAPTIC software, aiming at confronting values and practices, so as to become a companion of dialogue on governance of groundwater resources.