Einschreibungen und Um-Schreibungen des Ich : Elsa Triolet und ihr Roman Le Rossignol se tait à l'aube

• Auteur / Autrice : Susanne Ditschler
• Direction : Almuth Grésillon, Joseph Jurt
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Lettres, sciences humaines et sociales
• Date : Soutenance en 2001
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Triolet, Elsa (1896-1970)

Autobiographie -- Subdivision

Égotisme -- Subdivision

Résumé

Ce travail pose la question de la relation entre écriture et vie à un texte d'un genre nouveau : l'avant-texte (les états de texte précédant un texte imprimé) permet une approche qui met en son centre, non pas l'écrit mais l'écriture, non pas le produit mais la production, non pas le définitif mais ce qui est, le temps de l'écriture, toujours en mouvement. Pour l'écrivain Elsa Triolet et son roman "Le Rossignol de l'aube" (1970), dont j'ai établi, classé et transcrit l'avant-texte, la relation entre vie et écriture se révèle particulièrement dense. Les brouillons et leur récit de genèse ont permis de répondre à des questions précises que j'ai posées à ce corpus: Quelles relations montrent les manuscrits de travail entre le sujet écrivant et le sujet d'écriture ? Comment le "je" fortement autobiographique au départ de la genèse du texte se transforme-t-il en un "je" littéraire ? Quels phénomènes et stratégies peut-on discerner dans la mise en fiction de l'autobiographique chez Elsa Triolet ? La première partie du travail dégage la relation de Triolet à l'écriture. S'ensuit une présentation de la critique génétique sous un angle historique et technique. Cette partie se termine par une discussion sur la présence de l'auteur dans ses manuscrits. Pour Triolet, nous pouvons constater le lien visiblement identitaire qu'elle tisse avec ses manuscrits. Après une présentation et une analyse brèves du texte définitif, je présente l'avant-texte dans son intégralité. Le questionnement autour de l'inscription et de la transformation de l'être s'appuie dès lors sur ce lieu intime de l'écriture qu'est le manuscrit de travail. Le chiasme entre la personne qui écrit et celle qui s'écrit s'ouvre vers une troisième personne, celle qui est écrite. Ses trois positions de sujet, toutes nourries par l'autobiographique, entrent dans une interaction significative. La subjectivité propre à Elsa Triolet considérée en tant que personne se trouve intégrée dans le futur roman parfois mot à mot, parfois avec des renversements ou des changements qui semblent tenter d'explorer un autre "possible" de l'événement vécu à travers la réalisation des "possibles du texte". Dans les dernières pages manuscrites, interrompues par la mort de l'auteur, Triolet tente de rouvrir encore une fois le déjà-écrit, refusant de se perdre dans la fixité du texte écrit. C'est néanmoins cet écrit qui nous permet de la trouver.

This work is questioning the relation between writing and life in a new way because of a new object of text : the so called avant-texte (foretext), that is all the notes, plans and drafts preceding the edited text. The centre of interest is the writing, not the written, the process, not the result, the movement, not the definitive. For the author Elsa Triolet and her novel "Le Rossignol se taît à l'aube" the relation between life and writing is particularly dense. The set up of the foretext, consisting in classifying and transcribing the whole material, permits to answer the questions guiding these work : which relation exists in the manuscripts between the writing subject and the subject of writing ? How operates the transformation of the autobiographic subject in a literary subject ? Which strategy do we find in the fictionalisation of the autobiographic material ? After a presentation of the relation of Triolet to her own writing, we discover the genetic criticism in a historical and structural view. The link to the author is the identifying attitude which Triolet shows. Then follows the exact material description of the foretext. The inscription and transformation of the being of Triolet find the bases in this intimate place which is the manuscript. This work points out the complex relation of the writing person and the person who is writing itself. The writing process generates a third person, who is written. These three positions of subject interact in writing. Triolet tries to explore other possibilities of what she has been and wants to be in creating different possibilities of text. Even in the last pages of the foretext (which remains non-edited pages because of the death of the author) Triolet rewrites what has just been finished for the novel, like if she refuses to lose herself in the fixation of the written text. It's nevertheless this text which allows to find her.