Le moteur de recherche
des thèses françaises
'%3e%3cpath%20style='fill:%2300a0dc;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.144606;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20d='M41.8%20100.088H52.28c.46%200%20.831.421.831.945v10.25c0%20.524-.37.946-.831.946H41.8c-.46%200-.831-.422-.831-.945v-10.251c0-.524.37-.945.831-.945z'/%3e%3cpath%20d='m47.072%20102.02-4.87%202.656%204.87%202.657%203.985-2.174v3.06h.885v-3.543m-7.969%201.851v1.771l3.1%201.691%203.098-1.691v-1.77l-3.099%201.69z'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke-width:.442726'/%3e%3ccircle%20style='fill:%23009f1d;fill-opacity:1;stroke:%23fff;stroke-width:.379704;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20cx='54.151'%20cy='101.224'%20r='3.451'/%3e%3cpath%20d='m55.669%2099.387.659.664-3.075%203.104-1.634-1.649.66-.663.974.979%202.416-2.435'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.30061;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Vers une mesure de l'intelligibilité linguistique de la prosodie : évaluation diagnostique des prosodies synthétique et naturelle
| Auteur / Autrice : | Albert Rilliard |
| Direction : | Véronique Aubergé |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Sciences cognitives |
| Date : | Soutenance en 2000 |
| Etablissement(s) : | Grenoble INPG |
| Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale ingénierie pour la santé, la cognition, l'environnement (Grenoble1995-....) |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Institut de la communication parlée (Grenoble1983-2007) |
Mots clés
Résumé
La prosodie réalise plusieurs fonctions linguistiques, depuis la focalisation d'éléments du discours jusqu'à la segmentation et la hiérarchisation des énoncés. Nous voulons ici établir une mesure de l'intelligibilité prosodique de cette fonction de démarcation, afin (1) de valider un modèle de génération prosodique, et (2) de proposer un protocole d'évaluation appliqué comparativement sur les prosodies naturelles et synthétique. Trois paradigmes différents sont explorés : le premier met en œuvre une comparaison objective des capacités perceptives des sujets et de mesures de paramètres acoustiques des signaux prosodiques ; le second fait varier différents contours prosodiques sur un même support lexical, et propose à des sujets de juger de celui qui leur semble le plus adéquat ; le troisième utilise de la parole délexicalisée pour réaliser une tâche d'association d'une structure syntaxique à une prosodie "pure" – deux versions de ce paradigme sont évaluées. Les résultats de ces expériences mettent en évidence les compétences cognitives du traitement prosodique ainsi que la qualité diagnostique des protocoles pour la caractérisation et l'amélioration des synthétiseur