René Char : l'écriture fragmentaire

Rene Char : fragmentary writing

• Auteur / Autrice : Joëlle Le Cornec
• Direction : Suzanne Allaire
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Rennes 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Char, René (1907-1988)

Fragment (littérature)

Littérature française -- 20e siècle

Résumé

L'écriture fragmentaire peut être considérée comme un aspect de l'hermétisme charien, or son élucidation conduit à parler de la lisibilité de Char. Une étude de l'écriture et de ses genres montre que l'écriture charienne, plutôt que leur adoption est invention d'une forme, écriture fondée sur ses ruptures et sur ses blancs. La deuxième partie verra les modes de construction du sens. Le fragmental y est entendu comme principe de morcellement. Il donne à découvrir cette activité créatrice de formes éclatées par la discontinuité, le blanc, sémantique et graphique, l'ellipse. La troisième partie, l'imaginaire de l'écriture charienne: un régime diairétique de l'image que décèlent trois figures-mère: la rêverie de la fragmentation est orientée selon trois axes : le pulvérisé, le disloqué (tonalités majeure, mineure du fragment) de fragile. L'architecture de l'oeuvre laisse apparaître cependant deux forces antinomiques : le pulvérisé et le haut montrant que le fragment trouve à s'articuler mais dans l'intratextualité. La métatextualité revêt aussi une fonction de cohésion

Fragmentary writing may be considered as an aspect of Charier abstruseness, whereas its elucidation has led to speak of the readibility of Char. A study of the fragment and its established shows that Charier writing, rather than adopting these, in the invention of a form - a writing based on its ruptures and blanks. The second part deals with the way of constructing the meaning. The fragmental here is understood to be the principle of the breaking up. He discovers the creative energy of form, slipt up by the discontinuity, the blank-semantic and graphic - the ellipsis. The third, the imaginary of charier writing: a diairetic object of the image revealed by three mother-figures. A musing of the fragmentation delivers the three axes from imagination: the pulverized, the dislocated (the major and minor tones of the fragment) and the fragile. The architecture of the work however reveals two antinoma forms: the pulverized and the linking showing that the fragment finds a means of becoming connected, though in intratextuality. The metatextualite takes on also the function of cohesion.