Etude de la balance Excitatiοn/Ιnhibitiοn de régiοns cérébrales impliquées dans une tâche de cοntrôle inhibiteur : mοdélisatiοn de dοnnées οbtenues en Ιmagerie par Résοnance Μagnétique fοnctiοnnelle et inversiοn
| Auteur / Autrice : | Anais Vallet |
| Direction : | Francis Eustache, Pierre Gagnepain |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Psychologie |
| Date : | Soutenance le 17/10/2024 |
| Etablissement(s) : | Normandie |
| Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Homme, sociétés, risques, territoire (Rouen) |
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Neuropsychologie et imagerie de la mémoire humaine (Caen ; 2017-....) |
| Établissement co-accrédité : Université de Caen Normandie (1971-....) | |
| Jury : | Président / Présidente : Bérengère Guillery-Girard |
| Examinateurs / Examinatrices : Sophie Achard, Jean Daunizeau, Jacques Gautrais | |
| Rapporteurs / Rapporteuses : Sophie Achard, Jean Daunizeau | |
| DOI : | 10.70675/01333db9z0928z4aa3z88ddza50ecb7d3556 |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
En psychologie, le contrôle inhibiteur est un mécanisme cognitif qui permet de stopper une ré-ponse motrice, émotionnelle ou cognitive non adaptée pour la réalisation d’un but désiré. Au niveaucérébral, le contrôle inhibiteur est associé au fonctionnement en réseau de régions cérébrales, quipeut être mesuré à partir du signal BOLD en IRMf. Des régions de contrôle préfrontales abaissentl’activité BOLD de régions cibles. L’IRMf permet de mesurer de manière indirecte l’activité desneurones. Comment peut-on alors inférer à partir de données d’IRMf des propriétés excitatriceset inhibitrices (E/I) neurales au sein de régions cérébrales impliquées dans une tâche de contrôleinhibiteur ?Nous partons d’un modèle biophysique non linéaire, hiérarchique qui décrit les évolutions tempo-relles des activités neurales excitatrice et inhibitrice par région (Naskar et al., 2021). Ces varia-tions d’activité produisent des changements BOLD dans chaque région cérébrale. L’analyse de cemodèle nous permet de : 1) identifier des paramètres neuraux de la balance E/I ; 2) montrer quel’augmentation d’activité BOLD d’une région de contrôle ne permet pas d’abaisser l’activité BOLDd’une région cible parce que les régions sont connectées par leurs neurones excitateurs uniquement ;3) proposer une nouvelle architecture de connectivité pour le permettre ; 4) étudier comment labaisse d’activité de la région cible dépend de la balance E/I dans la cible. Nous proposons alorsune nouvelle procédure d’inversion. Nous en vérifions la fiabilité avec des simulations, avant deprésenter une preuve de concept sur les données d’un sujet pendant une tâche de Think/NoThink,un paradigme d’étude du contrôle inhibiteur des intrusions mnésiques (Mary et al., 2020).