Essais sur les plateformes numériques en tant que régulateurs privés

Essays on Digital Platforms as Private Regulators

• Auteur / Autrice : Madhulika Kaul
• Direction : Olivier Chatain
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Economie, gestion, sciences sociales
• Date : Soutenance le 06/06/2024
• Etablissement(s) : Jouy-en Josas, HEC
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'Institut polytechnique de Paris
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupement d'études et de recherche en gestion à HEC (Jouy-en-Josas, Yvelines)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation de la thèse : École des hautes études commerciales (Jouy-en-Josas, Yvelines ; 1881-....)
• Jury : Président / Présidente : Denisa Mindruta
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Denisa Mindruta, Annabelle Gawer, Francisco Polidoro, Jiao Luo, Aseem Kaul
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Annabelle Gawer, Francisco Polidoro
• DOI : 10.70675/0530b791zd9c6z4304z96d0zc3fd5645ffd0

Mots clés

Mots clés libres

Plateformes

Complémenteurs

Régulation

Société et technologie

Platforms

Complementors

Regulation

Society and technology

Résumé

Ma thèse examine le rôle des plateformes numériques en tant que régulateurs privés. Cette thèse évalue comment et pourquoi les plateformes choisissent les règles à créer et à appliquer, ainsi que l'impact de ces choix sur les plateformes et leurs parties prenantes telles que les individus, les entreprises, la société civile et les régulateurs. Le premier essai développe un cadre théorique qui explore les différents aspects de l’élaboration de règles par les plateformes en se concentrant sur l’interdépendance des organisations de mouvements sociaux vis-à-vis des plateformes de partage de contenu numérique. Le deuxième essai étudie comment la mise en oeuvre par une plateforme d’une réglementation publique impacte la conformité et l’adaptation de ses compléments en employant une conception de différence spatiale dans le marché de l’hébergement touristique de courte durée à Paris. Le troisième essai explore l’impact du choix de gouvernance d’une plateforme sur la professionnalisation des complémenteurs dans le même contexte empirique. Au total, ma thèse apporte trois contributions à la recherche sur les plateformes. Premièrement, j’étends la littérature sur les plateformes en adoptant une vision intégrée des stratégies marchandes et non marchandes des plateformes. Deuxièmement, en évaluant le rôle des plateformes numériques en tant que régulateurs privés, je contribue à la littérature plus large sur la façon dont ces entreprises façonnent l’environnement non marchand de leurs parties prenantes en tant qu’individus, entreprises, organisations de mouvements sociaux et régulateurs. Troisièmement, je fournis des preuves de la manière dont les complémenteurs peuvent s’adapter stratégiquement et ainsi limiter l’influence de la régulation privée des plateformes.

My thesis examines the role of digital platforms as private regulators. This thesis evaluates how and why platforms choose which rules to create and enforce and the impact of these choices on platforms and their stakeholders such as individuals, firms, civil society, and regulators. The first essay develops a theoretical framework that explores the different aspects of platforms’ rule-making focusing on the interdependence of social movement organizations on digital contentsharing platforms. The second essay investigates how a platform’s implementation of a public regulation impacts its complementors’ compliance and adaptation by employing a spatial difference-in-difference design in the Paris short-term tourism rental accommodation market. The third essay explores how a platform’s governance choice impacts the professionalization of complementors in the same empirical context. Overall, my thesis makes three contributions to research on platforms. First, I extend the literature on platforms by taking an integrated view of platforms’ market and non-market strategies. Second, by evaluating the role of digital platforms as private regulators, I contribute to the broader literature on how these firms shape the non-market environment of their stakeholders as individuals, firms, social movement organizations, and regulators. Third, I provide evidence for how complementors may strategically adapt and thus limit the influence of platforms’ private regulation.