Les architectes de l'urbain : retour de la ville et approche historique, France, 1966-1989

Urban Architects : return of the City and Historical Approach. France, 1966-1989

• Auteur / Autrice : Nicole Cappellari
• Direction : Jean-Philippe Garric, Federico Bucci
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire de l'art et de l'architecture
• Date : Soutenance le 15/01/2022
• Etablissement(s) : Paris 1 en cotutelle avec Università Iuav di Venezia
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Histoire de l'art (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Histoire culturelle et sociale de l'art (Paris ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Catherine Maumi
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Philippe Garric, Federico Bucci, Sergio Pace
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Hélène Jannière, Annalisa Viati Navone

Mots clés

Mots clés contrôlés

Architecture postmoderne

Projets d'urbanisme

Architectes écrivains

1945-1990

France

Architecture -- Étude et enseignement

Mots clés libres

Enseignement et théorie de l architecture

Histoire urbaine

Projet urbain

Typo-morphologie

Architecture post-moderne

Architectural education and theory

Urban history

Urban project

Typology-morphology

Post-modern architecture

Résumé

Au milieu des années 1960, des architectes français issus de l’École des beaux-arts de Paris, s’engagent dans la refondation disciplinaire post Mai 68 et revendiquent la « ville traditionnelle ». Jean Castex, Bruno Fortier, Antoine Grumbach, Bernard Huet, Philippe Panerai, Pierre Pinon assument dans les années suivantes des postures mouvantes, de l’« architecte intellectuel », à l’engagement dans la praxis. Leur démarche inédite, basée sur une approche historique, s’inscrit dans un contexte qui voit, d’une part, la mise en cause et en débat des « dérives » du Mouvement moderne dans la construction architecturale et urbaine, d’autre part, la profonde critique de l’enseignement de l’architecture aux Beaux-Arts. Cette thèse s’applique à définir les origines et les spécificités de cette « tendance » française, qui lie théorie, histoire, critique et projet. Elle s’attache à en comprendre les racines, tant en regardant du côté de la formation Beaux-Arts elle-même et du processus d’autoformation des architectes, qu’en analysant les apports extérieurs, liés au transfert de notions de certains architectes et théoriciens internationaux, comme à l’appropriation d’idées issues du contexte culturel et intellectuel français. Elle interroge, ensuite, l’écriture de l’histoire urbaine par les architectes entre 1974 et 1989 et fait ressortir tant les éléments de continuité avec l’historiographie, autour de la notion d’ « histoire opératoire », que ses particularités en termes d’objets, de thématiques, de méthodes et d’objectifs. Elle évoque, enfin, certains projets clés, en expliquant comment l’histoire y est mobilisée dans la conception, en suggérant leur influence sur le façonnement de la ville en France dans les années 1970 et 1980, et au-delà.

In the mid-1960s, a group of French architects from the École des Beaux-Arts in Paris became involved in the post-May ’68 disciplinary refoundation and claimed the “traditional city”. Jean Castex, Bruno Fortier, Antoine Grumbach, Bernard Huet, Philippe Panerai and Pierre Pinon assumed different attitudes in the following years, from the “intellectual architect” to a commitment to praxis. Their original approach, based on a historical perspective, was part of a context that saw, on the one hand, the questioning and debate of the “drifts” of the Modern Movement in architectural and urban construction, and on the other hand, the profound criticism of the teaching of architecture at the Beaux-Arts. This thesis attempts to define the origins and peculiarities of this French “trend”, which links theory, history, criticism and design. It seeks to understand its roots, both by looking at the Beaux-Arts training itself and the process of the architects’ self-training, and by analysing external contributions, linked to the transfer of knowledge from certain international architects and theorists, as well as to the appropriation of ideas from the French cultural and intellectual context. It then examines the writing of urban history by architects between 1974 and 1989 and highlights both the elements of continuity with historiography, around the notion of “operative history”, and its particularities in terms of themes, methods and objectives. Finally, it evokes certain key projects, explaining how they brought history into play in their concept and suggesting their influence on the shaping of the city in France in the 1970s and 1980s, and beyond.

A metà degli anni ’60, alcuni architetti francesi dell’École des Beaux-Arts di Parigi sono stati coinvolti nella rifondazione disciplinare post-Maggio 68 e hanno rivendicato la “città tradizionale”. Jean Castex, Bruno Fortier, Antoine Grumbach, Bernard Huet, Philippe Panerai e Pierre Pinon assunsero posture mutevoli negli anni successivi, dall’“architetto intellettuale” all'impegno nella prassi. Il loro approccio originale, basato su una prospettiva storica, si inseriva in un contesto che vedeva, da un lato, la messa in discussione delle “derive” del Movimento Moderno nella costruzione architettonica e urbana, e dall’altro la profonda critica dell’insegnamento dell’architettura all’École des Beaux-Arts. Questa tesi ambisce a definire le origini e le specificità di questa “tendenza” francese, che unisce teoria, storia, critica e progetto. Cerca di identificarne le radici, sia guardando alla formazione Beaux-Arts e al processo di autoformazione degli architetti, sia analizzando i contributi esterni, legati al trasferimento di nozioni da alcuni architetti e teorici internazionali, così come all’appropriazione di idee dal contesto culturale e intellettuale francese. Esamina poi la scrittura della storia urbana da parte degli architetti tra il 1974 e il 1989 ed evidenzia sia gli elementi di continuità con la storiografia, intorno alla nozione di “storia operante”, sia le sue particolarità in termini di temi, metodi ed obiettivi. Infine, evoca alcuni progetti esemplificativi, spiegando come la storia è entrata a far parte della concezione e suggerendo la loro influenza sulla trasformazione della città in Francia negli anni ’70 e ’80, e oltre.