Thèse soutenue

Maintenance des bases de connaissances à l’aide de contraintes

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Thomas Pellissier-Tanon
Direction : Fabian SuchanekAntoine Amarilli
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Informatique
Date : Soutenance le 07/09/2020
Etablissement(s) : Institut polytechnique de Paris
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'Institut polytechnique de Paris
Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : Télécom Paris (Palaiseau, Essonne ; 1878-....)
Laboratoire : Laboratoire Traitement et communication de l'information (Paris ; 2003-....)
Jury : Président / Présidente : Laure Berti-Équille
Examinateurs / Examinatrices : Fabian Suchanek, Antoine Amarilli, Markus Krötzsch, Serge Abiteboul, Nathalie Pernelle, Simon Razniewski, Danai Symeonidou
Rapporteurs / Rapporteuses : Laure Berti-Équille, Markus Krötzsch
DOI : 10.70675/8f8cd87dz74b8z42ddz9eabz674c4e74a7f0

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Les bases de connaissances sont des ensembles de faits, souvent sur des sujets encyclopédiques.Elles sont souvent utilisées pour la reconnaissance d'entités nommées, la recherche structurée, la réponse automatique à des questions, etc. Ces bases de connaissances doivent être maintenues, ce qui est une tâche cruciale mais coûteuse. Le sujet de cette thèse est la maintenance automatique de bases de connaissances à l'aide de contraintes. La première contribution de cette thèse est à propos de la découverte automatique de contraintes. Elle améliore les approches classiques d'apprentissage de règles en utilisant des méta-informations de complétude des données. Elle montre que que ces informations permettent d'améliorer de manière significative la qualité des règles trouvées. La seconde contribution est la création d'une base de connaissance, YAGO 4, qui assure le respect d'une série de contraintes en supprimant les faits qui n'y correspondent pas. La troisième contribution est une méthode pour corriger automatiquement les violations de contraintes.Cette méthode utilise l'historique des modifications de la base de connaissance afin de proposer des corrections, ceci à partir de la manière avec laquelle les utilisateurs de la base de connaissance ont déjà corrigé des violations similaires.