L’action paysagère en France et en Allemagne : la Convention européenne du paysage comme cadre commun ?

Landscape development in France and Germany, : the European Landscape Convention as a common framework ?

• Auteur / Autrice : Louise Leconte
• Direction : Fabienne Joliet, Hervé Davodeau, Diedrich Bruns
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie et aménagement
• Date : Soutenance le 27/05/2019
• Etablissement(s) : Angers en cotutelle avec Gesamthochschule (Kassel, Allemagne)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, temps, territoires (Angers)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Espaces et Sociétés (Rennes ; Angers ; Caen ; Le Mans ; Nantes ; 1996-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Espaces et Sociétés (Rennes ; Angers ; Caen ; Le Mans ; Nantes ; 1996-....)
• Jury : Président / Présidente : Marc Antrop
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Olaf Kühne
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Anne Sgard, Ilke Marschall

Mots clés

Mots clés contrôlés

Paysage -- Protection

Paysage

Mots clés libres

Paysage

Action paysagère

France

Allemagne

Politique de paysage

Projet de paysage

Landscape

Landscape development

France

Germany

Landscape policy

Landscape project

Résumé

Le 20 octobre 2000, le Conseil de l’Europe (CoE) ouvre à la signature par ses Etats-membres une Convention européenne du paysage (CEP). Premier traité international consacré exclusivement à la question du paysage, elle propose des définitions et un cadre commun pour l’action paysagère en Europe au 21ème siècle. Avec la CEP, le CoE souhaite oeuvrer au rapprochement de ses pays membres autour de la sauvegarde et de la mise en valeur de leurs paysages en tant que patrimoine commun des européens (préambule de la CEP). C’est cette notion de rapprochement que nous questionnons dans la thèse.Alors que la France fut parmi les premiers pays du CoE à signer la CEP, le gouvernement fédéral se refuse toujours à signer la Convention. Les raisons de cette non-signature sont multiples et complexes.Une hypothèse est posée dans cette thèse concernant la définition même du concept de Landschaft à partir duquel la politique paysagère s’est construite en Allemagne. Cependant, le texte de la Convention n’est pas inconnu au sein de la sphère scientifique et politique dans le domaine du paysage en Allemagne où des voix s’élèvent en faveur d’une ratification par l’État fédéral. Ainsi, la deuxième hypothèse est celle d’une évolution de l’approche paysagère en Allemagne vers celle défendue par la CEP. Cette thèse propose, par une analyse comparative de l’action paysagère au niveau national (politique paysagère) et local (projet de paysage) entre la France et l’Allemagne, de répondre à la problématique suivante : « La Convention européenne du paysage est-elle un facteur de convergence de l’action paysagère entre la France et l’Allemagne ? »

On the 20th of October 2000, the Council of Europe(CoE) opens for signature by its member states a European Landscape Convention (ELC). As the first international treaty that refers exclusively to landscape issues, it offers several definitions and a common framework for landscape development in Europe in the 21st century. With the ELC, the CoE aims at“achieving a greater unity between its members”around the safeguarding and enhancement of their landscapes as the common heritage of Europeans (Preamble of the ELC). In this PhD thesis, we question this notion of unity. While France was among the first CoE countries to sign the ELC, the federal government of Germany still refuses to sign the Convention. There are several and complex reasons for this non-signature . One of our hypotheses refers to the very definition of the concept of Landschaft on which landscape policy was built in Germany. However, the text of the Convention is known within the science and policy makingsphere about landscape in Germany and several stakeholders stand for a ratification of the ELC by the government. Thus, our second hypothesis is that there is an evolution of the landscape approach in Germany towards the one defended by the ELC. This thesis proposes, through a comparative analysis of landscape development at the national (landscape policy) and local level (landscape project) between France and Germany, to answer the following question : "Is the European Landscape Convention an impetus to reconcile two approaches on landscape development between France and Germany? "