La littérature de l'après-11 mars 2011 entre France et Japon : une étude comparée (2011-2013)

3/11 literature between France and Japan : a comparative study (2011-2013)

• Auteur / Autrice : Cécile Duquenne
• Direction : Alexis Nuselovici, Cécile Sakai
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature générale et comparée
• Date : Soutenance le 04/10/2019
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Langues, Lettres et Arts (Aix-en-Provence ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre interdisciplinaire d'étude des littératures (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Catherine Coquio
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Cécile Sakai, Pauline Cherrier
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Rodica-Livia Monnet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Contamination radioactive

Exil

Catastrophe nucléaire de Fukushima (2011)

Littérature comparée -- Française et japonaise

Mots clés libres

Fukushima

11 mars 2011

Littérature comparée

Exil

Nuclear studies

Fukushima

3/11

Comparative literature

Exile

Nuclear studies

Résumé

L’objectif de cette thèse est d’apporter un éclairage comparatiste à une littérature le plus souvent étudiée dans le seul domaine de la littérature japonaise. Pour ce faire, nous avons choisi d’aborder cette littérature par le prisme des littératures de l’exil, et plus précisément l’exil tel que pensé et élaboré par Alexis Nouss. Par ailleurs, nous avons fait le choix de consacrer notre recherche à la question de la seule littérature de l’après-accident nucléaire, afin de défendre l’hypothèse selon laquelle il existerait une forme d’exil propre aux situations de déplacements post-accidents ou post-catastrophes nucléaires.Dans la 1e partie, nous nous efforcerons de démontrer la possible existence d’une condition exilique propre aux déplacés du nucléaire, mais aussi d’une littérature qui y corresponde. Nous établirons à cette occasion un dispositif critique local qui nous permette d’analyser les textes retenus pour analyse, autour des notions inédites de « littérature de l’exil nucléaire » et de « littérature contaminée ». Dans la 2e partie, nous examinerons les œuvres de Furukawa Hideo, Michaël Ferrier et Sekiguchi Ryôko, de manière à démontrer comment le sentiment d’exil s’est installé en eux. Dans la 3e partie, nous nous pencherons sur les œuvres de Daniel de Roulet, Kawakami Hiromi, Henmi Yô et Tsushima Yûko, examinant la mise en scène de la contamination à l’œuvre dans l’œuvre. Alors que la 2e partie s’attache à esquisser les contours de la littérature de l’exil nucléaire telle qu’elle se devine dans les textes ici présentés, la 3e partie sera tournée vers la démonstration analytique de la possible existence d’une littérature contaminée sur un plan métaphorique.

This thesis aims to offer a comparative point of view on a literature mostly studied in the Japanese literature only area. We also chose to study this literature with the exile literature perspective, as established in France by Alexis Nouss. Moreover, we chose to restrict our study to the nuclear side of the question, in order to defend our hypothesis, according to which a form of "nuclear exile" does indeed exists after people are being displaced after nuclear accidents or events. If so, how does this "nuclear exile" take form in any text written afterwards? And more exactly after 3/11? In the first part of our thesis, we will aim to demonstrate the possible existence of an exilic condition proper to nuclear displaced people, but also of a form of correspondent literature. On that occasion, we will establish a temporary critical apparatus, to help us analyze the selected texts of our research. This apparatus will be constructed on the new notions of “nuclear exile literature” and “contaminated literature”. In the second section, we will analyze Furukawa Hideo, Michaël Ferrier and Sekiguchi Ryôko’s texts, aiming to demonstrate how the exile feeling took form inside them. In the third part, we will examine Daniel de Roulet, Kawakami Hiromi, Henmi Yô and Tsushima Yûko’s works, in order to demonstrate how their texts stage the contamination phenomenon. The second section aims to show how nuclear exile literature can take form, whereas the third one is focused on how a possible and metaphorical contaminated literature is written.