De l'image du lecteur à la figure de l'écrivain : une approche pragmatique de la question de l'esthétique et de l'idéologique dans l'œuvre de Flannery O'Connor

From the image of the reader to the figure of the writer : a Pragmatic Approach to the Question of Aesthetics and Ideology in the Work of Flannery O'Connor

• Auteur / Autrice : Maurice Cronin
• Direction : Christine Savinel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études du monde anglophone
• Date : Soutenance le 08/12/2017
• Etablissement(s) : Sorbonne Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Études anglophones, germanophones et européennes (2009-2019 ; Paris)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de la Sorbonne Nouvelle (Paris ; 1970-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Langues, Textes, Arts et Cultures du Monde Anglophone
• Jury : Président / Présidente : Aurélie Guillain
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christine Savinel, Aurélie Guillain, Marc Amfreville, Cécile Roudeau
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Aurélie Guillain, Marc Amfreville
• DOI : 10.70675/c693f586z8e75z4012zb0dbzb3afcc8492e0

Mots clés

Mots clés contrôlés

Littérature -- Esthétique

Idéologie et littérature

Relations écrivains-lecteurs

Analyse du discours littéraire

O'Connor, Flannery (1925-1964). A good man is hard to find

O'Connor, Flannery (1925-1964)

Critique et interprétation

Mots clés libres

Flannery O'Connor

Lecteur

Auteur

Écrivain

Genre

Nouvelle

Champ littéraire

Institution littéraire

Discours

Pragmatique

Idéologie

Politique

Flannery O'Connor

Reader

Author

Writer

Genre

Short Story

Literary field

Literary institution

Discourse

Pragmatics

Ideology

Cultural politics

Résumé

Cette thèse a pour but principal de renouveler l’étude de la question du rapport entre l’esthétique et l’idéologique dans l’oeuvre de Flannery O’Connor. Contrairement aux études antérieures menées sur cette question, elle sera abordée ici dans le cadre d’une théorie du discours littéraire, c’est-à-dire d’une théorie qui prend en compte les dimensions à la fois performatives et réflexives propres aux textes littéraires. Ce postulat théorique a des conséquences importantes pour l’étude du rapport entre les textes littéraires et les contextes sociaux, politiques, historiques et littéraires de leur mise en circulation et de leur réception. Il implique, notamment, que les ouvrages littéraires inscrivent et négocient dans leur texture même les conditions de leur mise en circulation et de leur réception, et ainsi, que la question de leur contexte doit être abordée en premier par l’étude de cette inscription et de cette négociation textuelles. Pour autant qu’elle tient pleinement compte de la logique médiate de cette inscription et de cette négociation—et notamment des effets médiateurs des figures du lecteur et de l’auteur, ainsi que du genre et du champ littéraire—l’approche pragmatique adoptée dans cette thèse permet non seulement de mener à bien cette étude, mais également de montrer sous un nouveau jour la complexité et la singularité de la signature littéraire de Flannery O’Connor.

The principal aim of this dissertation is to provide a fresh approach to the vexed question of the relationship between the aesthetic and the ideological in the work of Flannery O’Connor. Unlike existing studies of this question in the critical literature, the approach adopted in this dissertation is based on the premise that it can best be treated in the context of a theory of literary discourse, one, in particular, that takes full consideration of the reflexive and performative dimensions of literary works. This theoretical assumption has considerable consequences for the study of the relationship between literary texts and the social, political, historical and literary contexts of their reception and circulation. In particular, it suggests that literary texts inscribe and negotiate the social and historical conditions of their circulation and reception, and that the question of their context should be approached first and foremost through the study of this textual inscription and negotiation. Insofar as it takes full consideration of the mediatory logic that such textual negotiation entails—in particular the mediating presence and effect of the figures of the reader and the author, the genre of the work, and the literary field—literary pragmatics will be seen to provide an approach which not only enables this study, but also reveals in a new light both the complexity and the singularity of Flannery O’Connor’s literary signature.