Analyse comparée des "fonds citoyens" en France : comment gérer la pluralité des logiques institutionnelles ?

par Elsa Costanzo

Thèse de doctorat en Sciences de gestion

Sous la direction de Pascal Glémain.

Soutenue le 05-01-2016

à Rennes 2 , dans le cadre de École doctorale Sciences humaines et sociales (Rennes) , en partenariat avec Université européenne de Bretagne (laboratoire) et de Centre Interdisciplinaire d'Analyse des Processus Humains et Sociaux [Rennes] (laboratoire) .

Le président du jury était Jean-Yves Dartiguenave.

Le jury était composé de Jean-Louis Laville, Sophie Nivoix, Gaël Henaff.

Les rapporteurs étaient Cécile Clergeau, Jean-Laurent Viviani.


  • Résumé

    Parmi les organisations de finances solidaires en France, les fonds dits "citoyens" revêtent la particularité de collecter des fonds, sous forme d'actions ou de parts sociales, auprès du grand public afin de les investir dans des projets à vocation sociale et/ou politique. Ils allient une nécessaire attention à leur pérennité économique et financière à un volontarisme politique de transformation sociale. Ce travail de thèse a pour objet de qualifier avec précision les logiques, parfois antagonistes, en présence et d'interroger leur capacité à coexister. La typologie des ressources et des modèles économiques de ces fonds, l'analyse des stratégies de légitimation mises en place au regard des discours mobilisés et l'étude du rapport aux pouvoirs publics nous ont permis de distinguer quatre logiques institutionnelles : alternative, de mimétisme marchand, de service public et de mouvement.

  • Titre traduit

    Analysis compared by the " public-spirited funds " in France : How to manage the plurality of the institutional logics?


  • Résumé

    The so called “citizen” funds are the organizations of social finance that collect funds, in the form of shares from physical persons in order to finance projects addressing social and/or political issues. They combine the necessary attention on the economic and financial sustainability with a political vill of social change. This work aims to precisely characterize the operating logics and to question their ability to coexist. The typology of the resources and the economic model of the citizen funds, the analysis of the legitating strategies through the speech as well as the relationship with the public authorities reveal u four institutional logics: alternative, profit-oriented, public-oriented and logic of movement.


Il est disponible au sein de la bibliothèque de l'établissement de soutenance.

Autre version

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2016 par Université Rennes 2 à Rennes

Analyse comparée des "fonds citoyens" en France : comment gérer la pluralité des logiques institutionnelles ?


Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Rennes 2. Service commun de la documentation. Bibliothèque électronique.
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.
Cette thèse a donné lieu à 1 publication .

Consulter en bibliothèque

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2016 par Université Rennes 2 à Rennes

Informations

  • Sous le titre : Analyse comparée des "fonds citoyens" en France : comment gérer la pluralité des logiques institutionnelles ?
  • Détails : 1 vol. (440 p.)
  • Annexes : Bibliogr. p. 341-368. Liste des sigles et abréviations, tableaux et figures. Annexes
La version de soutenance de cette thèse existe aussi sous forme papier.

Où se trouve cette thèse ?

Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.