Construction de l'incurable : mémoire et opposition politique à Malte

• Auteur / Autrice : Virginia Monteforte
• Direction : Marc Abélès, John Chircop
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Anthropologie sociale et ethnologie
• Date : Soutenance en 2015
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mémoire collective

Nationalisme

Anthropologie politique

Bipartisme

Ethnologie -- Malte

Résumé

Dans ce travail, j'engage une réfléxion sur l'entrelacement entre mémoire sociale, écriture de l'histoire et patrimoine politique à Malte après 1964, année où l'archipel obtint formellement son indépendance du Royaume-Uni. C'est, en effet, à l'orée de cette période qu'une circulation animée de mémoires et récits en conflits, autant qu'une historiographie autochtone, ont pris leur essor, s'organisant le long d'une mise en discours d'un peuple essentiellement divisé, affligé par la maladie d'un désaccord intrinsèque et perpétuel, obstacle majeur au développement d'une nation occidentale moderne, mais également pilier de l'intimité culturelle Maltaise et point de convergence de la mémoire individuelle et sociale de l'archipel. De ce désaccord, le bipartisme nationaliste/travailliste constitue l'expression la plus contingente et répandue. Néanmoins, au delà de la connotation négative habituekllement attachée à un factionnalisme excessif, ce travail en vient finalement à envisager l'usage actif et stratégique de l'opposition des mémoires, des opinions et des positions; toutes ressources alimentant un dépôt fluide, partagé et commun, de symboles, fragments de souvenirs, anecdotes et sentiments que les individus utilisent couramment pour se raconter, se contextualiser dans le temps et l'espace et, parfois, trouver au sein de leur milieu social et symbolique un passage vers d'autres positionnements, plus avantageux encore; et ce, en une permanente conjugaison entre institutionnel et intime, présent et passé.

This work deals with the weaves of political heritage, writing of history and social memory in the Maltese archipelago after 1964, when Malta gained independence from the united kingdom, allowing nevertheless the permanence on its soil. What we can witness from that moment is both the rise of a native historiography and of a wide range of conflicting stories and memories aligned along the mise en discourse of a country marked bu a so-called disease of deep-seated and incurable dual opposition, with the labourite/nationalist contrast as one among its main visible and pervasive manifestations. However, the study goes beyond the negative qualities attached to the political opposition, stressing the active, profitable and strategic use of such an opposition of memories, positions and opinions as an ensemble of material, intangible and relational resources beyond all its implied negative qualities. It also aims to demonstrate that, far from being utilized by individuals of both sides just in order to tell, define and contextualize themselves over time and space along each chosen position, the same fluid structure can also offer the possibility to cross the lines of the latter, in search of a better access to the above-mentioned resources, both in the present and in the past.