Etude approfondie des instruments de mesure et des déterminants de la qualité de vie au cours du lupus érythémateux systémique

par Hervé Devilliers

Thèse de doctorat en Sciences de la vie

Sous la direction de Claire Bonithon-Kopp.

Soutenue le 29-09-2015

à Dijon , dans le cadre de École doctorale Environnements, Santé (Dijon) , en partenariat avec Centre de Recherche INSERM - Lipides, Nutrition, Cancers (Dijon) (laboratoire) .

Le président du jury était Francis Guillemin.

Le jury était composé de Christine Binquet, Zahir Amoura.

Les rapporteurs étaient Jean Sibilia, Véronique Sébille-Rivain.


  • Résumé

    Le lupus érythémateux disséminé (LES) est une maladie systémique auto-immune chronique dont le retentissement sur la vie des patients est très lourd. Au cours de la décennie écoulée, des échelles de qualité de vie spécifique du lupus systémique ont été développées pour compléter les données obtenues avec les questionnaires génériques. Dans une première partie de ce travail, nous exposons la définition du concept de qualité de vie et les différentes manières de la mesurer. Nous présentons ensuite l’état des connaissances sur les facteurs influençant la qualité de vie au cours du LES. Dans une seconde partie, nous exposons les résultats obtenus sur une cohorte de 182 patients atteints de LES (étude FRESHQOLA) ayant pour but de valider la version française du questionnaire spécifique LupusQoL. La validité et la fiabilité du questionnaire étaient satisfaisantes. Dans une seconde partie, nous présentons les résultats de la sensibilité au changement du même questionnaire, et nous montrons que le LupusQoL permet de capter un changement dans l’état de santé des patients, et qu’il serait plus sensible au changement que le questionnaire générique SF-36 pour mesurer une amélioration de leur état de santé. Dans une troisième partie, nous présentons les résultats de l’étude EQUAL sur 330 patients ayant pour objectif la validation du questionnaire SLEQOL. Outre la fiabilité et la validité du questionnaire, nous avons réalisé une analyse de fonctionnement différentiel d’item entre les patients de notre cohorte et un échantillon de patients issus de la cohorte de développement de l’échantillon à Singapour. Le SLEQOL était fiable et valide malgré 4 items montrant un fonctionnement différentiel modéré. Dans une quatrième partie, nous présentons l’analyse des facteurs associés à la qualité de vie mesurée par les questionnaires spécifiques LupusQoL, SLEQOL et les questionnaires génériques SF-36 et WHOQOL dans cette même cohorte de 330 patients. La qualité de vie dans les domaines physique, mental et social était fortement associée aux facteurs socio-économiques et en particulier la précarité sociale, telle que mesurée par le score EPICES. Les femmes avaient une altération de la qualité de vie spécifique, tandis que le surpoids et le tabagisme influençaient les questionnaires génériques mais pas les questionnaires spécifiques, suggérant que dans ces situations, les patients n’attribuent pas la gêne à leur lupus. Enfin, l’atteinte articulaire était la manifestation clinique de la maladie la plus fortement associée à une diminution de la qualité de vie. Ces résultats ouvrent donc des perspectives dans la compréhension du retentissement du lupus systémique sur le quotidien des patients et nous permettront de mieux comprendre les résultats des essais cliniques et études épidémiologiques à venir.

  • Titre traduit

    Instruments and factors associated with quality of life in systemic lupus erythematosus


  • Résumé

    Systemic Lupus Erythematosus (SLE) is a chronic systemic auto-immune disease that considerably impairs patients’ daily living. During the past 10 years, disease-specific health related quality of life questionnaires have been developed in order to complete the information obtained using generic questionnaires in SLE patients. In the first part of our work, we present the definition of the concept of quality of life and the different way to measure it. In the second part, we present the results of a cohort study of 182 SLE patients that aimed to validate the French version of the SLE-specific questionnaire LupusQoL. Validity and reliability of the questionnaire were found to be satisfactory. In the second part, we present the results concerning responsiveness of the same questionnaire. We showed that LupusQol was able to capture a change in patients’ health state, and that it could be more responsive than the generic SF-36 questionnaire in patients with improving symptoms. In the third part, we present the results of a study involving 330 patients that aimed to validate the SLEQOL questionnaire. Besides determining the validity and reliability of the questionnaire, we conducted a differential item functioning analysis between patients of our cohort and patients from the development cohort of the SLEQOL in Singapore. The SLEQOL was found to be reliable and valid despite 4 items showing a moderate differential item functioning. In the fourth part, we present the results of the analysis of factors associated with quality of life in SLE patients, as measured by SLEQOL and LupusQoL specific questionnaires, and WHOQOL and SF-36 generic questionnaires in the same cohort of 330 patients. Quality of life in physical, mental and social domains was strongly associated with socio-economic factors, especially the social precariousness, as measured by the EPICES score. Women had a lower generic quality of life, whereas overweight and smoking influenced the generic questionnaires but not the specific ones, suggesting that in those situation, patients did not attribute their problem to lupus. Finally, articular involvement of the disease was the clinical symptom with the strongest association with quality of life impairment. This study opens up new areas of research that will lead to better understanding of SLE burden and improve the interpretation of results from future clinical trials and epidemiological studies.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Informations

  • Détails : 1 vol. (163 f.)
  • Annexes : Bibliographie p.115-124. 153 ref

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université de Bourgogne. Service commun de la documentation. Section Sciences.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TNSDIJON/2015/44
  • Bibliothèque : Université de Bourgogne. Service commun de la documentation. Bibliothèque de ressources électroniques en ligne.
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.