Development and industrialization process in Indonesia and its comparison with China and India period 1950-2013.

par Fachru Nofrian

Thèse de doctorat en Sciences economiques

Sous la direction de Rémy Herrera.

Soutenue le 30-01-2014

à Paris 1 , dans le cadre de École doctorale d'Économie (Paris) , en partenariat avec Centre d'économie de la Sorbonne (Paris) (laboratoire) .

Le président du jury était Jean-Bernard Chatelain.

Le jury était composé de Rémy Herrera, Jérôme Maucourant, Bruno Tinel, Patrick Dieuaide.

  • Titre traduit

    Le processus de développement et d'industrialisation en Indonésie et comparaison avec la Chine et l'Inde période 1950-2013


  • Résumé

    L'hypothèse principale dans ce travail est que même si la production industrielle en Indonésie a été influencée par le long processus de changement de régime de l'économie politique institutionnelle, il n'a pas encore déclenché le processus d'industrialisation et donc le développement en Indonésie n'ont pas changé de manière significative en dépit de sa grande taux de croissance de longue période, surtout par rapport à la Chine et l'Inde qui ont connu la stratégie d développement à peu près semblable et identique. Afin de vérifier notre hypothèse, ce travail utilise l'approche de taux de profit, celui du régime de croissance et celui d'entrée-sortie, à la place de la théorie néo -classique. Notre analyse montre que l'Indonésie a connu une baisse significative de son taux de profit 1971-2005 accompagnée d'une baisse de régime de croissance (la croissance de productivité et celle de demande) et un petit nombre de secteurs liés. la situation était nettement différente d'abord en Chine puis en Inde, où est observée et une légère augmentation de taux de profit, le régime de croissance et un certain nombre de secteurs liés, donc c'est un bon signal pour le processus d'industrialisation.


  • Résumé

    The intuition behind this work is that even though the industrial production in Indonesia has been influenced by the long process of political economy regime changes, it has not triggered yet the process of industrialization and 50 the development in Indonesia have not changed significantly despite of its high growth rate for long period, especially compared to China and India that have experienced almost similar and identical development strategy. ln order to veri our hypothesis, this work uses profit rate, growth regime and input-output approaches, instead of neo-classical theory. Our analysis shows that Indonesia has experienced a significant decline in its profit rate from 1971 to 2005 accompanie by a decline in growth regime (productivity and demand regime) and a small number of linked sectors. The situation was sharply different first in China then, India, where a slight increase of profit rate, growth regime and a number of linked sectors is observed and 50 this is a good signal for the industrialization process.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Bibliothèque Cujas de droit et de sciences économiques (Paris).
  • Bibliothèque : Bibliothèque Pierre Mendès France (Paris).
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.