Sujet contemporain, architecture contemporaine : leurs rapports éclairés par la psychanalyse

par Hubert de Rivals-Mazères

Thèse de doctorat en Psychanalyse

Sous la direction de Bernard Salignon.

Le jury était composé de Paul Ducros.

Les rapporteurs étaient Chris Younès, Rémi Baudouï.


  • Résumé

    Notre projet de recherche vise à mettre en évidence d’une part le rapport entre le « fait socialtotal » qu’est « habiter » et le sujet contemporain ; d’autre part l’articulation du projetarchitectural avec la qualité du lien social ; enfin éclairer, au delà du recours à la technique età la science, la pensée qui génère l’acte architectural et qui lui donne sa vérité.Pour cela nous aurons recours aux textes philosophiques, anciens et modernes.Les concepts de la psychanalyse, forgés par Freud et Lacan, seront mis à l’oeuvre poursoutenir nos hypothèses.Les « architectes penseurs », les historiens, les urbanistes, les anthropologues, les biologistes,seront convoqués face aux concepts de la philosophie et de la psychanalyse.Nous nous soutiendrons en particulier des écrits des architectes suivants : Le Corbusier, OscarNiemeyer, Rem Koolhaas, Robert Venturi, Peter Zumthor ; et la nouvelle génération : BjarkeIngels.Bâtir, l’Architecture, Habiter, Urbanisme (BAHU), seront analysés, liés ensemble ou séparés.Deux villes spécifiques sont choisies pour l’Urbanisme : New-York et Berlin.Parce que l’architecture est l’art le plus imposé et donc le plus partagé, nous chercherons àcomprendre ses effets réciproques avec le sujet contemporain.Enfin, si la subjectivité contemporaine est inédite, dans quelle mesure l’architecture, aucroisement de l’art et de l’utile, donne-t-elle sa spécificité au sujet contemporain ?

  • Titre traduit

    Contemporary subject, contemporary architecture, their links enlighted by psychoanalysis. : their links enlighted by psychoanalysis


  • Résumé

    Our research project aims to highlight :- at one hand the connection between the "total social fact" that is to build and to live in, andthe contemporary subject- secondly the articulation of the architectural project with the quality of social bonds; thenenlight, beyond the use of the technique and science, thinking that generates the architecturalact and gives it its truth.The concepts of psychoanalysis, formed by Freud and Lacan, will set to work to support ourhypotheses. We use also philosophical texts, ancient and modern.The "architects thinkers", historians, planners, anthropologists, biologists, will be at work inside of the concepts of philosophy and psychoanalysis.We support our study in particular with the writings of architects :Le Corbusier, Oscar Niemeyer, Rem Koolhaas, Robert Venturi, Peter Zumthor ; and nextgeneration : Bjarke Ingels.Built, Architecture, Housing, Urbanism (BAHU), would be considered together andseparately. For the last, urbanism, we choice two specific cities, New York and Berlin.Because the architecture is the art the most highly essential and therefore the most shared, wewill seek to understand its mutual effects with the contemporary subject.Finals, if contemporary subjectivity is original, to what extent architecture, at the intersectionof art and useful, gives specificity to the contemporary subject?


Il est disponible au sein de la bibliothèque de l'établissement de soutenance.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Bibliothèque interuniversitaire. Section Lettres.
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.