Essays in formation and strategies of lobbying groups

par Perrin Lefebvre

Thèse de doctorat en Économie mathématique et économétrie

Sous la direction de David Martimort.

Soutenue en 2014

à Paris, EHESS , dans le cadre de École doctorale d'Économie (Paris) .

Le jury était composé de Francis Bloch, Sidartha Gordon.

Les rapporteurs étaient Morten Bennedsen, Michel Le Breton.

  • Titre traduit

    Essais sur la formation et les stratégies des groupes de lobbying


  • Résumé

    Cette thèse est consacrée à l’étude théorique de la formation et des stratégies des groupes d’intérêt, dans des situations d’information asymétrique. Elle se compose de quatre chapitres. Le premier chapitre étudie la délégation optimale, par un décideur non informé, de la décision à un bureaucrate lui-même influencé par un groupe d’intérêt. Nous montrons que le lobbyiste fait face à un arbitrage entre influencer le bureaucrate et faciliter la communication entre le décideur et le bureaucrate. Les conséquences de cet arbitrage en terme de choix d’activité, de nomination stratégique, de degré d’information ou de niveau d’activité sont étudiées. Le second chapitre étudie les stratégies d’acquisition d’information par des groupes d’intérêts en compétition. Nous montrons que lorsque les différents paramètres ont un poids similaire dans la décision, les groupes vont se spécialiser chacun dans des dimensions différents, et ce au détriment de leurs intérêts. Le troisième chapitre poursuit l’analyse du deuxième en se penchant sur la nature de l’information acquise par les groupes. Nous montrons que l’organisation optimale du lobbying par le décideur donnera lieu à une situation de polarisation informationnelle, chaque groupe se spécialisant dans une forme de lobbying défensif en développant de l’expertise au sujet de ses point forts. Enfin, le quatrième chapitre de cette thèse s’interroge sur l’efficacité du lobbying. Nous proposons un modèle de compétition entre groupes dans lequel la formation des groupes d’intérêts est endogène. Nous identifions une classe importante de situations pour lesquelles le lobbying est inefficace, et caractérisons l’équilibre du jeu de formation.


  • Pas de résumé disponible.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (275 p.)
  • Annexes : Bibliogr. p.263-275. Notes bibliogr.

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Fondation Maison des sciences de l'homme. Bibliothèque.
  • PEB soumis à condition
  • Bibliothèque : École des hautes études en sciences sociales. Thèses.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TPE 2014-135

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Bordeaux. Direction de la Documentation. Bibliothèque Universitaire Droit, science politique,économie.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : MFT 2014/EHES/0135
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.