Quelle gestion intégrée du fleuve Niger au Mali ? : Normes, usages, régulations, territorialités locales dans les Communes riveraines des Cercles de Ségou et de Mopti

Which integrated management for niger river in Mali ? : Standards, uses, regulations, local territorialities in neighboring municipalities of Circles Segou and Mopti

• Auteur / Autrice : Baba Coulibaly
• Direction : Elisabeth Dorier, Samba Diallo
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance le 02/12/2013
• Etablissement(s) : Aix-Marseille en cotutelle avec Université de Bamako. Institut Supérieur de Formation et de Recherche Appliquée
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Population-environnement-développement (Marseille)
• Jury : Président / Présidente : Claude de Miras
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elisabeth Dorier, Samba Diallo, Claude de Miras, Anne Ouallet, Moussa Sissoko, Carole Barthélémy
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Anne Ouallet, Moussa Sissoko

Mots clés

Mots clés contrôlés

Niger (cours d'eau)

Décentralisation administrative

Mali

Eau -- Politique publique

Mopti (Mali)

Ségou (Mali)

Gestion intégrée des ressources en eau

Mots clés libres

Gestion intégrée

Gouvernance

Décentralisation patrimonialisation

Territoire

Territorialité

Integrated management

Governance

Decentralization Heritage

Territory

Territoriality

Résumé

Le fleuve Niger est aujourd’hui confronté à des menaces naturelles et anthropiques dont la solution relève à la fois d’arbitrages locaux et de considérations d’ordre international. Sa riche histoire montre une succession de régulations et de logiques locales de gestion selon le temps et l’espace. Le fleuve Niger a été au cœur des stratégies de dominations locales et coloniales. Ces modes de régulations locales laissent de plus en plus la place à des systèmes de gestion plus intégrés. Cette recherche porte sur la gouvernance de l’eau du fleuve Niger à Ségou et à Mopti. Elle vise à comprendre les dynamiques d’acteurs, notamment les stratégies, les rapports et les interactions des acteurs autour de l’eau dans le contexte de décentralisation, mais aussi leurs perceptions concernant l’eau du fleuve. Les résultats montrent la complexité de la gouvernance de l’eau notamment en ce qui concerne la régulation et les articulations étroites entre des dynamiques globales et locales. La méconnaissance et l’inapplication des textes régissant le domaine de l’eau caractérisent la gouvernance du fleuve Niger. La multiplicité des acteurs entraine le chevauchement des rôles et les risques de conflits de compétences. Ensuite, la mise en œuvre de cette gouvernance implique des relations complexes entre les multiples acteurs. Cette complexité renvoie à des questions de territoires et de territorialités notamment dans le Delta intérieur. Enfin, la décentralisation a favorisé l’implication directe des acteurs locaux dans la gestion des ressources locales. Mais elle a également exacerbé les risques de conflits entre les multiples acteurs en quête de leadership et de légitimité autour du fleuve.

The Niger River is now facing natural and anthropogenic threats; the solution is both in local arbitrage and in international considerations. Its rich history shows a series of regulation and local management logics depending on time and space. The Niger River has been at the center of strategies for local and colonial dominations. These modes of local controls lead more and more place for some more integrated management systems. This research focuses on the governance of the Niger River waters in Segou and Mopti. It aims to understand the dynamics of actors, especially strategies, relationships and interactions of actors around the water in the context of decentralization, but also their perceptions of the River water. The results show the complexity of water governance especially with regard to regulation and the narrow articulations between global and local dynamics. Ignorance and lack of implementation of laws governing the field of water characterize the governance of Niger River. The multiplicity of actors leads to the overlap of roles and potential conflicts of competence. The implementation of the governance involves complex relationships between multiple actors. This complexity returns to issues of territories and territorialities in particular in the interior Delta. Finally, decentralization has encouraged the direct involvement of local stakeholders in the management of local resources. But it has also exacerbated the risk of conflicts between multiple actors, in search of leadership and legitimacy around the river.