La probation en quête d'approbation : l'exécution des peines en milieu ouvert entre gestion des risques et gestion des flux

Sentence-serving within the community caught between management of risks and flows

• Auteur / Autrice : Xavier de Larminat
• Direction : René Lévy
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Versailles-St Quentin en Yvelines

Mots clés

Mots clés contrôlés

France

Procédure pénale

Probation (droit)

Résumé

L’exécution des mesures en milieu ouvert et des aménagements de peine, en forte augmentation depuis 2004, s’accorde aujourd’hui à des exigences de gestion des risques et de gestion des flux. Cela entraine un changement de registre de légitimité, dont cette thèse mesure les effets à trois niveaux : d’abord, la mutation du métier d’agent de probation, glissant d’un modèle de travailleur social, privilégiant la polyvalence et l’autonomie, vers une fonction de criminologue, spécialisé dans l’évaluation et l’orientation des personnes condamnées. Ensuite, l’évolution du système de coopération entre magistrats, agents de probation et partenaires locaux, fragilisé par la personnalisation des échanges et les rivalités, qui tend vers des formes rigides de segmentation des compétences et de contractualisation. Enfin, la reconfiguration des modes de prise en charge, focalisés sur la prévention de la récidive, qui laisse apparaitre un modèle hybride entre discipline, surveillance graduée et responsabilisation individuelle des condamnés.

Having sharply increased since 2004, community sentences are now caught between flow management and risk management, and as a consequence their legitimacy has been jeopardized. This dissertation examines the impact of this situation from three vantage points. First, the author examines the changes in the probation officer’s profession, from the social work model, with its emphasis on versatility and autonomy, towards a criminological model emphasizing evaluation and counseling. Second, he analyses the changes in the system of cooperation between judges, probation officers and local partners, which is weakened both by the strong personal character of these relationships and by rivalries between partners; as a consequence, it evolves towards a more rigid definition of their respective role, based on mutual agreements. Finally, he shows that the probation officer’s work is nowadays focussed on preventing recidivism, giving birth to a hybrid model of control which combines discipline, gradual surveillance and individual accountability of convicts.