BFT, partir de la sélection statique à adapt-mesure dynamic switching

Byzantine fault tolerance from static selection to dynamic switching

• Auteur / Autrice : Ali Shoker
• Direction : Jean-Paul Bahsoun, Kabalan Barbar
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Informatique et télécommunication
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Toulouse 3 en cotutelle avec Université Libanaise

Mots clés

Mots clés contrôlés

Systèmes informatiques -- Pannes

Tolérance aux fautes (informatique)

Mots clés libres

Distributed systems

Fault tolerance

Byzantine fault tolerance

BFT selection

Adaptable BFT

Dynamic switching

Abordable BFT

Preferred BFT protocol

Résumé

La Tolérance aux pannes Byzantines (BFT) est de plus en plus crucial avec l'évolution d'applications et en raison de la croissance de l'innovation technologique en informatique. Bien que des dizaines de protocoles BFT aient été introduites dans les années précédentes, leur mise en œuvre ne semble pas satisfaisant. Pour faire face à cette complexité, due à la dependence d'un protocol d'une situation, nous tentons une approche qui permettra de sélectionner un protocole en fonction d'une situation. Ceci nous paraît, en s'inspirant de tout système d'encrage, comme une démarche nécessaire pour aborder la problématique de la BFT. Dans cette thèse, nous introduisons un modèle de sélection ainsi que l'algorithme qui permet de simplifier et d'automatiser le processus d'élection d'un protocole. Ce mécanisme est conçu pour fonctionner selon 3 modes : statique, dynamique et heuristique. Les deux derniers modes, nécessitent l'introduction d'un système réactif, nous ont conduits à présenter un nouveau modèle BFT : Adapt. Il réagit à tout changement et effectue, d'une manière adaptée, la commutation entre les protocoles d'une façon dynamique. Le mode statique permet aux utilisateurs de BFT de choisir un protocole BFT en une seule fois. Ceci est très utile dans les services Web et les " Clouds " où le BFT peut être fournit comme un service inclut dans le contrat (SLA). Ce mode est essentiellement conçu pour les systèmes qui n'ont pas trop d'états fluctuants. Pour ce faire, un processus d'évaluation est en charge de faire correspondre, à priori, les préférences de l'utilisateur aux profils du protocole BFT nommé, en fonction des critères de fiabilité et de performance. Le protocole choisi est celui qui réalise le meilleur score d'évaluation. Le mécanisme est bien automatisé à travers des matrices mathématiques, et produit des sélections qui sont raisonnables. D'autres systèmes peuvent cependant avoir des conditions flottantes, il s'agit de la variation des charges ou de la taille de message qui n'est pas fixe. Dans ce cas, le mode statique ne peut continuer à être efficace et risque de ne pas pouvoir s'adapter aux nouvelles conditions. D'où la nécessité de trouver un moyen permettant de répondre aux nouvelles exigences d'une façon dynamique. Adapt combine un ensemble de protocoles BFT ainsi que leurs mécanismes de commutation pour assurer l'adaptation à l'évolution de l'état du système. Par conséquent, le "Meilleur" protocole est toujours sélectionné selon l'état du système. On obtient ainsi une qualité optimisée de service, i. E. , la fiabilité et la performance. Adapt contrôle l'état du système grâce à ses mécanismes d'événements, et utilise une méthode de "Support Vecor Regrssion" pour conduire aux prédictions en temps réel pour l'exécution des protocoles (par exemple, débit, latence, etc. ). Ceci nous conduit aussi à un mode heuristique. En utilisant des heuristiques prédéfinies, on optimise les préférences de l'utilisateur afin d'améliorer le processus de sélection. L'évaluation de notre approche montre que le choix du "meilleur" protocole est automatisé et proche de la réalité de la même façon que dans le mode statique. En mode dynamique, Adapt permet toujours d'obtenir la performance optimale des protocoles disponibles. L'évaluation démontre, en plus, que la performance globale du système peut être améliorée de manière significative. Explorer d'autres cas qui ne conduisent pas de basculer entre les protocoles. Ceci est rendu possible grâce à la réalisation des prévisions d'une grande precision qui peuvent atteindre plus de 98% dans de nombreux cas. La thèse montre que cette adaptabilité est rendue possible grâce à l'utilisation des heuristiques dans un mode dynamique.

Byzantine Fault Tolerance (BFT) is becoming crucial with the revolution of online applications and due to the increasing number of innovations in computer technologies. Although dozens of BFT protocols have been introduced in the previous decade, their adoption by practitioners sounds disappointing. To some extant, this indicates that existing protocols are, perhaps, not yet too convincing or satisfactory. The problem is that researchers are still trying to establish 'the best protocol' using traditional methods, e. G. , through designing new protocols. However, theoretical and experimental analyses demonstrate that it is hard to achieve one-size-fits-all BFT protocols. Indeed, we believe that looking for smarter tac-tics like 'fasten fragile sticks with a rope to achieve a solid stick' is necessary to circumvent the issue. In this thesis, we introduce the first BFT selection model and algorithm that automate and simplify the election process of the 'preferred' BFT protocol among a set of candidate ones. The selection mechanism operates in three modes: Static, Dynamic, and Heuristic. For the two latter modes, we present a novel BFT system, called Adapt, that reacts to any potential changes in the system conditions and switches dynamically between existing BFT protocols, i. E. , seeking adaptation. The Static mode allows BFT users to choose a single BFT protocol only once. This is quite useful in Web Services and Clouds where BFT can be sold as a service (and signed in the SLA contract). This mode is basically designed for systems that do not have too fuctuating states. In this mode, an evaluation process is in charge of matching the user preferences against the profiles of the nominated BFT protocols considering both: reliability, and performance. The elected protocol is the one that achieves the highest evaluation score. The mechanism is well automated via mathematical matrices, and produces selections that are reasonable and close to reality. Some systems, however, may experience fluttering conditions, like variable contention or message payloads. In this case, the static mode will not be e?cient since a chosen protocol might not fit the new conditions. The Dynamic mode solves this issue. Adapt combines a collection of BFT protocols and switches between them, thus, adapting to the changes of the underlying system state. Consequently, the 'preferred' protocol is always polled for each system state. This yields an optimal quality of service, i. E. , reliability and performance. Adapt monitors the system state through its Event System, and uses a Support Vector Regression method to conduct run time predictions for the performance of the protocols (e. G. , throughput, latency, etc). Adapt also operates in a Heuristic mode. Using predefined heuristics, this mode optimizes user preferences to improve the selection process. The evaluation of our approach shows that selecting the 'preferred' protocol is automated and close to reality in the static mode. In the Dynamic mode, Adapt always achieves the optimal performance among available protocols. The evaluation demonstrates that the overall system performance can be improved significantly too. Other cases explore that it is not always worthy to switch between protocols. This is made possible through conducting predictions with high accuracy, that can reach more than 98% in many cases. Finally, the thesis shows that Adapt can be smarter through using heursitics.