Relations entre Etat de droit et organismes de normalisation. Le cas des normes et standards pour la modélisation des compétences dans les systèmes et réseaux numériques

par Loly Samb

Thèse de doctorat en Sciences de l'information et de la communication

Sous la direction de Jacques Perriault.


  • Résumé

    La question des compétences professionnelles surgit au cœur des travaux de normalisation et de standardisation et pose quelques problèmes liés à sa nature. En effet, à la différence de la « machine », il est impossible de standardiser des éléments liés à la compétence professionnelle sans affronter des difficultés d’ordre idéologique, politique, culturel, et social. De plus, la question est saisie par d’autres entités issues de l’Etat de droit dont les dispositifs sont en inadéquation avec ceux élaborés par les organismes de normalisation. Témoignent de cela les controverses et divergences qui sous-tendent régulièrement les négociations. La normalisation a pour cadre opératoire des modes de gouvernance difficiles à appréhender car procédant d’une légitimité démocratique discutable. Notre thèse se situe à l’intersection des sciences de l’information et de la communication et des sciences politiques pour mener une réflexion qui aboutit à des propositions tenant du concept de procéduralisation : la prise en compte de l’espace public et des contextes mais aussi l’adoption de nombreuses pratiques visant à associer d’autres entités aux négociations.

  • Titre traduit

    Relationships between the Rules of Law and standards organizations. Standardizing competences using digital systems and networks


  • Résumé

    The question of professional competences appears in this work on standards as a central issue with problems of its own. Indeed, unlike the “machines” it is impossible to standardize elements related to professional competences without facing ideological, political, cultural and social difficulties. Besides, there are other legal bodies with inappropriate means dealing with this issue elaborated by standards organizations. The frequent controversies and divergences around gathering negotiations illustrate this.Standardization is operated in difficult to understand types of governance with disputable democratic legitimacy. Our thesis is at the intersection of political and information science to have a reflection leading to the proposal of concepts of procedures: considering public space and environments but also the adoption of many practices associating other bodies to the negotiations.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Service commun de la documentation. Bibliothèque virtuelle.
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.