Le risque de mise en cause des commissaires aux comptes : déterminants et perception

par Olivia Laffont

Thèse de doctorat en Sciences de gestion

Sous la direction de Michèle Lacombe-Saboly.

Soutenue en 2010

à Toulouse 1 Capitole .


  • Résumé

    Nous modélisons les mises en cause des auditeurs comme des pratiques comptables discrétionnaires sous asymétire d'information sur la qualité perçue de l'audit. Nous testons empiriquement des hypothèses sur les déterminants du risque de mise en cause relatives à la théorie politico-contractuelle, à la gouvernance d'entreprise, à l'asymétrie sur la qualité perçue de l'audit et aux facteurs contextuels pouvant motiver des divulgations d'informations financières négatives. Nous identifions des facteurs d'accroissement du risque liés aux variations de résultat net, à la complexité de la mission d'audit et à l'intensité de la gestion de résultat et des facteurs de réduction du risque liés à la présence de pertes, de mécanismes de gouvernance et au sens de la gestion de résultat. Ces facteurs sont utilisés dans un protocole expérimental intra-sujets administré par Internet où les facteurs de risque puis le niveau de risque sont contrôlés. Nous comparons le jugement de commissaires aux comptes sur ces facteurs et sur la probabilité d'engagement de leur responsabilité par rapport au modèle. Nous montrons qu'il existe une association significative mais de faible intensité entre le niveau de risque constaté dans l'environnement et son évaluation. Nous montrons que professionnels et modèle ne s'accordent pas sur le niveau de risque associé à certains facteurs. Nous montrons que selon leur mode d'exercice professionnel et leur attitude vis-à-vis de la responsabilité, la perception du risque diffère au niveau de la perception des facteurs de risque et de l'évaluation du risque. Nous montrons que la perception des facteurs de risque dépend de ces caractéristiques individuelles.

  • Titre traduit

    Audit litigation risk : determinants and perception


  • Résumé

    Lawsuits against auditors are analyzed as discretionary methods under asymmetry on audit perceived quality. We test a model of determinants of auditor litigation risk that is grounded on hypotheses related to positive accounting theory, governance, asymmetry on perceived audit quality and contextual factors that can motivate disclosure of negative financial information. Variation in benefit, audit complexity and intensity of earnings management increase the risk. Existence of loss, direction of earnings management and governance reduce the risk. These factors are used in an experimental within-subject design that controls first for risk factors and then for level of risk. We ask partners of audit firm to assess the litigation risk and risk factors and we compare these judgments with the model. The accuracy of judgments on the evaluation of the audit litigation risk is significant but low. Audit partners perceive the level of risk on risk factors in the same way as the model, except for existence of loss. In function of characteristics of audit partners, like experience and specialization in audit, and of attitude on audit environment the perception of risk factors and the evaluation of litigation risk differ. These individual attitudes influence in a significant manner the perception of risk factors.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (468 p.)
  • Annexes : Bibliogr. p. 419-461

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de l'Arsenal.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : TG1001-2010-24
  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TSG2010/LAF

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de l'Arsenal.
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : GM1001-2010-19
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.