Gestion des déchets et inégalités environnementales et écologiques à Lima : entre vulnérabilité et durabilité

par Mathieu Durand

Thèse de doctorat en Géographie et aménagement du territoire

Sous la direction de Vincent Gouëset et de Robert d' Ercole.

Soutenue en 2010

à Rennes 2 .


  • Résumé

    La gestion des déchets dans les métropoles d’Amérique Latine (déchets solides et eaux usées) s'effectue le plus souvent au détriment des populations les plus vulnérables. Elles ont moins facilement que les autres accès aux services de collecte et elles sont plus fréquemment exposées aux nuisances des déchets collectés dans le reste de la ville. Si ces villes, telles que Lima au Pérou, ont grandement amélioré la gestion de leurs déchets au cours des dernières décennies, les inégalités restent importantes. Elles sont qualifiées d’inégalités « environnementales » concernant la réception de "bien" et de "maux" environnementaux, ou d’inégalités « écologiques » lorsque l’on prend en compte l’empreinte écologique des habitants. Dans tous les cas, ces deux inégalités se renforcent mutuellement en défavorisant bien souvent les mêmes populations. Elles sont interprétables à travers le prisme des transferts de risques et des différentiels de vulnérabilité, qui, s’ils étaient davantage pris en compte, permettraient d’améliorer la gestion des déchets en diminuant les vulnérabilités à différentes échelles et en allant vers plus de durabilité

  • Titre traduit

    Waste management and environmental and ecological inequalities in Lima : between sustainability and vulnerability


  • Résumé

    El manejo de residuos (residuos sólidos y aguas residuales) en las grandes metrópolis de América Latina se hace frecuentemente en detrimento de las poblaciones más vulnerables. Cuentan con un acceso más escaso a los servicios de recolección que los demás y son más expuestas a los peligros de los residuos que fueron recogidos en otras partes de la ciudad. A pesar de que estas ciudades, tal como Lima en Perú, han mejorado de manera importante la gestión de sus residuos desde hace unas décadas, las desigualdades siguen siendo significativas. Son calificadas de desigualdades “ambientales” cuando se trata de la recepción de las amenidades o de los peligros ambientales, o de desigualdades “ecológicas” cuando se toma en cuenta la huella ecológica de los habitantes. En todo caso, estas dos desigualdades se refuerzan mutuamente y a menudo desfavorecen a las mismas poblaciones. Son interpretables a través del prisma de las transferencias de riesgos y de los diferenciales de vulnerabilidad, que si fueran más tomadas en cuenta, podrían ayudar mejorar la gestión de residuos, disminuyendo las vulnerabilidades en varias escalas y avanzando hacia mayor sostenibilidad


  • Résumé

    Waste management (of solid waste and residual waters) in major Latin American cities often is implemented to the detriment of the most vulnerable populations. They have less easy access than others to collection services and they are more frequently exposed to the nuisances of waste collected in the other parts of the city. While these cities, like Lima in Peru, have greatly improved their waste management over the last few decades, inequalities continue to be significant. They are “environmental inequalities” when referring to the reception of “good” and “bad” environmental aspects, or as “ecological inequalities” when one takes into account the inhabitants’ ecological footprints. In any case, these two inequalities are mutually reinforced and often place this same population at a disadvantage. These inequalities can be interpreted through the prism of risk transfer and vulnerability differentials, which if more taken into account could permit the improvement of waste management in the lessening of vulnerabilities at different scales and the move towards increased sustainability

Autre version

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2011 par [CCSD] [diffusion/distribution] à Villeurbanne

Gestion des déchets et inégalités environnementales et écologiques à Lima : entre vulnérabilité et durabilité

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (504 p.)
  • Annexes : Bibliographie p. 435-449. 249 réf. bibliogr. Index des sigles et glossaire. Table des illustrations. Annexes

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Rennes 2. Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire centrale.
  • Non disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.