Les effets des politiques commerciales de l'Union européenne sur les importations agricoles des pays en développement et des pays moins avancés

The effects of European Union trade policies on agricultural imports from developing and poor countries

• Auteur / Autrice : Esmaeil Pishbahar
• Direction : Dominique Vermersch, Marilyne Huchet-Bourdon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Rennes 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pays en voie de développement

Produits agricoles -- Commerce

Pays de l'Union européenne

Commerce extérieur

Pays les moins avancés

Accords commerciaux

Résumé

L'Union européenne (UE) est le plus grand marché agricole. La plupart des sources d'importation de l' UE sont les pays en développement (PED) et les pays les moins avancés (PMA). Les exportations agricoles des PMA jouent un rôle important dans leur développement. Le commerce international peut agir en tant que moteur de croissance et de réduction de pauvreté. Un accès au marché accru pour les PMA leur fournirait les moyens de favoriser le développement. Les accords commerciaux préférentiels jouent un rôle central pour de nombreux PED. Certains des régimes préférentiels de l'UE accordent un libre accès au marché aux PMA (comme TSA-Tout sauf les armes). Néanmoins, l'UE permettra un accès aux importations de riz exempt de droits et de quotas pour les PMA à partir de septembre 2009. Par conséquent, cette recherche se concentre sur la relation entre les accords commerciaux de l'UE et les modifications d'accès au marché des bénéficiaires. Cette thèse se compose de quatre papiers. D'abord, les effets des accords commerciaux de l'UE sont étudiés à partir d'un modèle de gravité et de données agrégées. Les résultats indiquent qu'un grand nombre d'accords commerciaux soutiennent les exportations agricoles des PED sur le marché européen. Néanmoins, un des accords unilatéraux les plus importants (TSA) a un effet négatif sur les exportations agricoles vers l'UE. Ensuite, les modifications d'accès au marché pour un produit particulier (ici le riz) sont considérées avec un modèle d'Armington. Nos résultats empiriques prouvent que, lorsque le modèle d'Armington est estimé en ignorant les droits de douane et le paramètre non-homothétique, les résultats peuvent être biaisés et de validité incertaine. En outre, les simulations démontrent que malgré une grande différence entre les taxes à l'importation du Suriname et ceux des autres pays, sa part de marché ne changerait pas considérablement. Cela démontre la faible capacité des PMA (tels que le Surinam) à concurrencer les pays développés (tels que les USA).

The European Union (EU) is the biggest agricultural market. Most of EU's import sources are developing countries and least developed contries 'LDCs). The agricultural exports of LDCs have an important role in development of these countries. The international trade can act as an engine of growth and poverty reduction. Enhanced market access for the LDCs would provide them the means to harness trade for development and poverty reduction. Preferential trade agreements play a central role in forming trade opportunies for numerous developing countries. The EU supplies numerous trading agreements. Some of EU's preferential regimes grant free-duty market access for the LDCs (like EBA-Everything But Arms). Nevertheless, the Eu will allow duty-free and quota-free access to imports of rice originating from the LDCs from September 2009 within the framework of EBA. Hence, this research focuses on the relationship between EU's trading agreements and changes in the market access of beneficiaries. This research consists of four papers. First, the effects of the EU's trading agreements are studied with a gravity model and aggregated data. The results indicate that a large number of Eu's RTAs support the agricultural exports of developing countries to the Eu market. Nevertheless, one of the most important and unilateral RTAs (EBA) has the negative effect over agricultural exports to Eu. Second, the changes of market access for a special product (here rice) are considered with an Armington model and disaggregated data. Our empirical results show that when the Armington model is estimated ignoring the tariff and the non-homothetic parameter, results may be biased and of uncertain validity. In addition, the simulation findings demonstrate that in spite of a large difference between import tariffs rates of Surname and other countries, its market share would not change greatly. It shows the weak capacity of LDCs (such as Surinam) to compete with developed countries (such as the US).