La qualité des recommandations pour la pratique clinique : à propos des recommandations en cancérologie et du programme Standards, Options et Recommandations (SOR)

par Béatrice Fervers

Thèse de doctorat en Cancérologie

Sous la direction de Thierry Philip.

Soutenue en 2008

à Lyon 1 .


  • Résumé

    Les recommandations pour la pratique clinique (RPC) visent à améliorer l’accès des patients à des soins conformes aux données actuelles de la science. Un nombre croissant d’organisations produit des RPC. Cependant leur qualité est hétérogène. Une grille d’évaluation de la qualité des RPC a été développée et testée au niveau international. Des RPC en cancérologie ont été comparées à des RPC d’autres pathologies à l’aide de cette grille et des facteurs prédictifs d’une meilleure qualité ont été identifiés. Les critères de la grille sont concordants avec les critères de qualité du point de vue juridique afin de prévenir une éventuelle responsabilité de l’auteur de la RPC. Bien que les cliniciens jugent la qualité d’une RPC importante, ils privilégient la source, l’accessibilité et l’applicabilité des recommandations. L’adoption de critères de qualité internationaux fournit une base pour réduire la duplication d’efforts et des variations injustifiées de recommandations pour un même sujet


  • Résumé

    Clinical practice guidelines help practitioners to offer evidence-based practices to patients with cancer. The number of oncology guidelines produced keeps growing but guideline quality varies widely calling into question their validity. An appraisal instrument for clinical practice guidelines has been developed and tested internationally. The quality of cancer guidelines has been compared with guidelines of other disease domains. Predictors for high-quality guidelines in oncology have been identified. The quality criteria of the appraisal instrument are consistent with the quality criteria that must be met to prevent problems of liability of guideline authors. Guideline users consider guideline quality and validity important, but they prioritize the guideline’s source, its user-friendliness and applicability. Adopting common international rules for practice guidelines facilitates cooperation among guideline developers to address duplication of effort and variation in guideline quality

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. ([352] p.)
  • Annexes : Bibliogr. en fin de chapitres et d'articles

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Claude Bernard (Villeurbanne, Rhône). Service commun de la documentation. BU Sciences.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : T50/210/2008/179
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.