Recherche Avancée

Thèse soutenue

Principes de régulation juridique de la "mêlée normative" au Nord-Cameroun" : Essai d'anthropologie juridique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Haoua Lamine
Direction : Étienne Le Roy
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit
Date : Soutenance en 2007
Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Droit peul
Internormativité
Pluralisme juridique

Résumé

FR

Dans certains pays anciennement colonisés, comme le Cameroun, les référents institutionnels et sociaux de différents mondes se croisent, et se juxtaposent, dans le cadre d'une pluralité d'univers symboliques, de systèmes référentiels et de phénomènes normatifs. La seule addition des conceptions endogènes et exogènes du droit ne permet pas de rendre compte de leur complémentarité et de leur complexité. La restriction à une telle addition est doublement risquée: d'une part le risque de tomber dans le piège d'une vision dichotomique simplificatrice d'une réalité qui dépasse largement l'opposition stérile tradition/moderne et d'autre part le risque d'ignorer un élément caractéristique de la réalité sociale des sociétés multiculturelles : «la mêlée normative». Prendre en compte la mêlée normative, c'est postuler la multiplicité de centres de décision juridique dans un système donné. Mais surtout, c'est révéler la complexité des principes de régulation juridique dans ces sociétés. Cette complexité s'exprime à travers une surprenante composition et interaction des «figures» qui contribuent à l'équilibre de la structure qui fait tenir «droite» les sociétés multiculturelles. Cet équilibre apparaissant comme le gage d'absence d'anomie, notre préoccupation majeure sera d'expliquer comment le pluralisme est ordonné, disons régulé, dans un contexte de société multiculturelle. C'est dans le cadre de la société Peule du Nord-Cameroun, ayant subi la double, acculturation islamique et occidentale, que nous penserons le pluralisme dans ses fondements.