Quatre essais sur la prise de décisions efficace

par Pavel Diev

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Christophe Deissenberg.

Soutenue en 2007

à Aix Marseille 2 , en partenariat avec Groupe de recherche en économie quantitative d'Aix-Marseille (équipe de recherche) .


  • Résumé

    La thèse est composée de quatre essais étudiant des mécanismes de prise de décisions publiques. Le premier essai étudie la question du seuil de majorité optimal lors d'un vote et montre que l'unanimité n'est pas une règle optimale, sauf si les individus peuvent négocier sans aucun coût. Le deuxième essai étudie de manière expérimentale un mécanisme d'enchère pour le financement d'un bien public discret et montre que les individus réels surenchérissent pour financer le coût du bien. Le troisième essai étudie de manière théorique un mécanisme d'enchère légèrement modifié par rapport à celui expérimenté dans le deuxième essai et montre que la décision optimale serait implémentée en équilibres en stratégies pures. Le quatrième essai propose et étudie un mécanisme alternatif au vote appliqué à des situations de prise de décisions binaires opposant deux parties : adversaires et partisans du statu quo en montrant que ce mécanisme peut résoudre le problème de l'"expropriation de la minorité" observée lors d'un vote.


  • Résumé

    The thesis is build up by four essays studying decision-making mechanisms for public decisions. The first essay analyses the issue of the optimal majority threshold in voting and shows that the unanimity is not an optimal rule except in the case where negotiations could be made without distortions. The second essay studies experimentally an auction mechanism for the provision of a discrete public good and provides evidence that individuals have incentives to overbid in order to finance the cost of the good. The third essay provides a theoritical analysis of a slightly modified auction mechanism than the one experimented previously. This essay shows that the optimal decision could be implemented in pure strategies equilibria. The forth essay studies a mechanism designed for binary decisions opposing two parties (opponents and partisans of the status quo) and shows that such a mechanism could provide a solution to the problem of "expropriating the minority" observed in voting.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (80 p.)
  • Annexes : Bibliogr. en fin de chapitre

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence. Ferry). Service commun de la documentation. Bibliothèque de sciences économiques et de gestion.
  • Non disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.