Dire la signification : la question de la possibilité de la sémantique

• Auteur / Autrice : Christine Van Geen
• Direction : Jean-Pierre Cléro
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance en 2006
• Etablissement(s) : Rouen

Mots clés

Mots clés contrôlés

Frege, Gottlob (1848-1925)

Critique et interprétation

Wittgenstein, Ludwig (1889-1951)

Philosophie analytique

Philosophie du langage

Sémantique

Résumé

La question de la possibilité de la sémantique a été posée par Frege et Wittgenstein, aux origines de la philosophie analytique. Elle a été rendue obsolète par le développement de deux manières de rendre compte de la signification, qui sont les paradigmes dominants dans leur domaine. Il s'agit de la sémantique formelle, en logique, et du causalisme syntaxiste en sciences cognitives. Je montre dans cette thèse que la question de la possibilité de la sémantique demeure posée. Elle n'a été qu'occultée. J'y apporte une réponse négative, mais sans emprunter à l'imagerie transcendantaliste, traditionnellement associée, bien à tort, à la thèse de l'ineffabilité de la sémantique.

The question whether semantics is possible was most important to Frege and Wittgenstein, at the beginning of analytical philosophy. The subsequent development of two different ways of expressing meaning has been thought to show that the whole point of semantics is obsolete. One is formal semantics in logic, the other, syntaxism in cognitive science. In this dissertation, I show that Frege's and Wittgenstein's question is extremely relevant, as long as it is not misunderstood as a transcendentalist thesis. I elaborate a view that semantics is impossible, but without using any of the transcendentalist imagery traditionally, and wrongly, associated to the thesis of the ineffability of meaning.