Se soumettre ou se démettre : les vicissitudes de la reconduction idéologique

par Nathalie Sanquirgo

Thèse de doctorat en Psychologie

Sous la direction de Patrick Gosling.

Soutenue en 2005

à Paris 10 .


  • Résumé

    Le point de départ de notre thèse est l'interrogation de la huitième proposition de la théorie radicale de la dissonance cognitive. Celle-ci postule que le changement d'attitude consécutif à l'acceptation libre de la réalisation d'un acte coûteux n'est susceptible de survenir que lorsque la relation instaurée dans le cadre expérimental est dissymétrique plutôt que symétrique. Concevant que le changement d'attitude a pour fonction le maintien de l'illusion d'autonomie chez des individus se percevant comme autodéterminés, nous avons testé l'impact du besoin de contrôle interpersonnel dans le paradigme de la soumission induite. Le besoin de contrôle interpersonnel, évalué par l'échelle de Marsh et al. (under review), dont nous avons assuré la validation française, modère l'engagement dans la soumission dans l'ensemble des conditions expérimentales construites à l'exception de celle où les individus sont confrontés à une autorité qui requiert la rédaction d'arguments contrattitudinaux.

  • Titre traduit

    To comply or not to comply : the trials and tribulations of the ideological renewal


  • Résumé

    The main purpose of our thesis is to question the eighth proposition of the radical dissonance theory. It states that the attitude change, normally observed following the freely chosen discrepant act's realization, is supposed to appear when the relation established between the experimenter and the subjects, is asymmetric rather than symmetric. Conceiving that the attitude change's function is to maintain the illusion of autonomy especially for subjects sharing the self conception of being self-determined, we have tested the impact of the interpersonal need for control within the induced compliance paradigm. Need for control captured by the domain specific need for control scale (Marsh et al. , under review), which we validate in French, appears to moderate the attitude change process except when the experimenter is perceived as an authority requiring the subjects to write counterattitudinal arguments.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (350-XLIX f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 325-350

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Service commun de la documentation.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : T 05 PA10-121
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.