L' erreur et la faute dans l' "histoire de la guerre du Péloponnèse" de Thucydide

par Agathe Roman

Thèse de doctorat en Langue et littérature anciennes

Sous la direction de Marie-Rose Guelfucci.


  • Résumé

    L'étude lexicale des termes des familles de hamartanein et d'adikein montre que Thucydide distingue nettement l'erreur, la transgression non délibérée, le manquement - qu'exprime hamartanein - de la violation délibérée du droit - désignée par adikein : les actions décrites par hamartanein entraînent une évaluation de la transgression commise, tandis que les actes relevant de l'emploi d'adikein impliquent une sanction précise. Cette distinction prend un sens particulier dans le cadre des relations entre cités : entre alliés, les transgressions sont des manquements - hamartèmata - jaugés comme tels, tandis qu'entre cités non liées il s'agit de violations de droit - adikèmata -. D'autre part, la fréquence d'emploi de ces termes conduit à remettre en question l'affirmation commune selon laquelle la loi du plus fort règnerait dans l'œuvre de Thucydide ; une étude détaillée des conventions écrites et non écrites ainsi que de la représentation de l'empire athénien permet de montrer que, si grande que soit la puissance d'Athènes, certains cadres n'en structurent pas moins les relations entre cités. Cela explique que ces deux familles de termes constituent de véritables enjeux rhétoriques dans les discours de l'œuvre, chaque partie accusant l'autre d'adikia, tout en se justifiant de n'avoir commis qu'un hamartèma. Certains orateurs vont même jusqu'à manipuler le contexte d'emploi pour employer un terme à la place de l'autre : le discours devient alors trompeur. Thucydide distingue donc entre erreur et violation du droit, exposant toujours les causes sans juger explicitement, dans le but de permettre à son lecteur de juger par lui-même

  • Titre traduit

    Error and fault in Thucydide's "History of the Peloponnesian war"


  • Résumé

    The lexical study of the word-families of hamartanein and adikein shows that Thucydides clearly distinguishes between error, transgression without intent, failure - expressed hamartanein - and deliberate crime - indicated by adikein - : the actions described by hamartanein imply that the transgression will be evaluated, whereas the acts expressed by the use of adikein involve a particular sanction. This distinction takes on a particular meaning in the relations between cities : between allies, transgressions are failures - hamartèmata - judged as such, whereas between cities that are not allies, it is considered to be a breach of the law - adikèmata. In addition, the frequent use of these terms leads us to question the common assertion that says that might is right in Thucydides'work ; a detailed study of written and unwritten conventions and also of the presentation of the Athenian empire shows that, although Athens'power is great, some structures are still present in the relations between cities. This explains the fact that these two word-families constitute what lies at the heart of the rhetoric in the work's speeches, each party accusing the other of adikia, while justifying themselves, saying that they only committed a hamartèma. Certain speakers even go as far as manipulating the context in order to employ one term instead another : the speech therefore becomes misleading. Thucydides thus distinguishes an error and a violation of right, always showing the reasons why without judging explicitly, allowing his reader to make up his own mind

Autre version

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2012 par Peeters à Paris [etc.], Namur, Louvain et par Société des études classiques à Namur

L'erreur et la faute dans l'"Histoire de la guerre du Péloponnèse" de Thucydide


Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 2 vol. (448 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 424-443. Index

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire. Section Lettres.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : 218833.1
  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire. Section Lettres.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : 218838.2
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.
Cette thèse a donné lieu à 1 publication .

Consulter en bibliothèque

Cette thèse a donné lieu à une publication en 2012 par Peeters et par Société des études classiques à Paris [etc.], Namur, Louvain

Informations

  • Sous le titre : L'erreur et la faute dans l'"Histoire de la guerre du Péloponnèse" de Thucydide
  • Dans la collection : Collection d'études classiques , 24
  • Détails : 1 vol. (265 p.)
  • ISBN : 978-90-429-2463-5
  • Annexes : Bibliogr. p. [251]-260. Notes bibliogr.. Index
La version de soutenance de cette thèse existe aussi sous forme papier.

Où se trouve cette thèse ?

Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.