Approche méthodique des modes alternatifs de règlement des conflits : le cas des prud'hommes

par Guy Champagne

Thèse de doctorat en Sciences de gestion

Sous la direction de Jean-Marie Peretti et de Alain Pekar Lempereur.

  • Titre traduit

    Alternative dispute resolution modes for individual labor cases and the labor court ("Le conseil des prud'hommes")


  • Résumé

    Les conflits individuels du travail sont traités par une juridiction spécifique : le Conseil des prud'hommes ; ces magistrats sont élus par les salariés et les employeurs. La loi prévoit, dans la plupart des cas, deux étapes : l'obligation d'une tentative de conciliation au Bureau de conciliation, puis à défaut d'un accord total, le Bureau de jugement. Comment le processus de conciliation prud'homale, le recours éventuel à la médiation judiciaire ou à la médiation conventionnelle se déroulent-ils concrètement ?Le dessein de la présente thèse est d'établir un bilan du processus de conciliation au Conseil de prud'hommes et d'éclairer les parties, salarié ou employeur, sur d'autres modes de résolution des litiges et des conflits comme la médiation et la co-médiation. Notre recherche suggère d'adopter la voie mixte qui permet de se protéger par le recours au juge, tout en favorisant la tentative de rapprochement des parties, par l'utilisation des modes alternatifs de règlement des conflits.


  • Résumé

    Individual labor cases are adjudicated to a special court: “le Conseil des prud'hommes”. The judges of this special court are elected by employers and employees. In most cases the law requires a two step process: conciliation and, if needed, adjudication. Another possible way is to try to resolve the conflict by reaching mutual understanding in the shadow of the law trough mediation. The purpose of this thesis is to study the current legal conciliation process for individual labor cases, while investigating the possible use of other Alternative Dispute Resolution modes, like mediation and co-mediation. Our research advocates the “mixed way” that involves the resort to judges, while attempting the use of ADR to get a mutually agreeable solution.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (314 f.)
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f.270-283

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence. Schuman). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de droit, science politique et économie.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : AIX TD 2343/A-B
  • Bibliothèque : Université d'Aix-Marseille (Puyricard). Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de l'institut d'administration des entreprises.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TH755
  • Bibliothèque : Ecole supérieure des sciences économiques et commerciales. Learning Center.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : MAG TH VII 325 CHA
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.