Foucault avec Lacan : ponctuations et problématiques autour de la sexualité

par Armando Cote

Thèse de doctorat en Psychanalyse

Sous la direction de Serge Cottet.

Soutenue en 2004

à Paris 8 .


  • Résumé

    Il est question, dans cette thèse, de la vie et de la mort ; il est question du regard, de l’écrit, de la jouissance enfin ! Foucault avec Lacan fait écho au titre du texte de Lacan, Kant avec Sade. Foucault avec Lacan ne veut pas dire que la pensée de l’un est conforme à la pensée de l’autre. Il ne s’agit pas non plus d’une lutte entre la philosophie et la psychanalyse. Le point de départ de notre thèse a été la question de la sexualité chez Foucault, et notamment celle de son changement de style dans ses dernières années, qui fait énigme. La coupure majeure dans l’histoire de la pensée et des pratiques qui est en lien avec la psychanalyse est d’après Foucault, la disparition de la parrhésia et l’instauration de l’aveu chrétien, puis la Naissance de la clinique qui met en cause la technique de la confession. Autrement dit le point de non rencontre entre Foucault et Lacan est que pour Foucault, la psychanalyse ne présente aucune nouveauté historique, mais bien plutôt la simple continuation d’une tradition ancienne, tandis que pour Lacan, Freud a créé une pratique inédite produisant un type de lien social qui n’avait jamais existé auparavant.

  • Titre traduit

    Foucault with Lacan


  • Résumé

    This dissertation deals with the issues of life and death; it takes up the topic of the gaze, that of writing, and finally that of jouissance! Foucault with Lacan echoes Lacan's title Kant with Sade. "Foucault with Lacan" does not imply that the thinking of the one is in compliance or in agreement with the thinking of the other. It does not mean, either, that we see here a combat between philosophy and psychoanalysis. The starting point of our dissertation was the question of sexuality in Foucault's work, and, more precisely, with respect to the last years of his life, the question of a change in his style which remains enigmatic. Following Foucault, the big disruption that takes place in the history of thinking and of the practices related to psychoanalysis is caused, firstly, by the disappearance of the parrhésia and the instituting of the Christian avowal, and secondly, by the Birth of the Clinic, which challenges the technique of the avowal. In other words, the fact that the encounter between Foucault and Lacan fails is based on Foucault's idea that psychoanalysis does not offer any historical novelty, since for him psychoanalysis is a simple continuation of an ancient tradition, whereas for Lacan, Freud created an original practice that produced a type of social bond that had never existed before.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 406 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p.396-405

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Paris 8-Vincennes Saint-Denis (Sciences humaines et sociales-Arts-Lettres-Droit). Service Commun de la Documentation. (Saint-Denis) .
  • Consultable sur place dans l'établissement demandeur
  • Cote : TH2015
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.