Contribution à la définition d'une approche concertée et multicritère du choix d'un ensemble fondation-système porte de bâtiment

par Ali Aldiab

Thèse de doctorat en Génie civil

Sous la direction de Erick Carlier.

Soutenue en 2004

à l'Artois .


  • Résumé

    Le but de notre travail est de proposer une approche concertée et multicritère du choix d'un ensemble système porté-fondation de bâtiment. L'outil créé peut aider le maître d'ouvrage à élaborer son programme et le maître d'œuvre à définir l'ensemble fondation-système porté le plus adapté. Pour sa mise en œuvre, nous développons les phases suivantes : L'analyse du problème : l'analyse du contexte de la thèse et du manque d'outils d'aide à la décision permet de constater la nécessité d'une approche rationnelle et progressive, constituée de deux niveaux : l'élimination des solutions non admissibles ne satisfaisant pas les limites techniques, économiques, de l'espace et du temps, l'analyse multicritère pour designer la meilleure solution selon les critères particuliers du projet. La collection, l'analyse et la formalisation des informations : elles permettent de :décrire les différents aspects du projet et définir les données nécessaires au fonctionnement des mécanismes de choix, définir les limites de faisabilité et les critères de choix, définir les réponses des solutions à ces limites et à ces critères. Le test et la validation de l'approche : ils permettent de montrer, sur un exemple, les apports de cette approche en terme de qualité et du coût.

  • Titre traduit

    Contribution to the definition of a concerted and multicriterion approach for choosing the both foundation system and carried system of building


  • Résumé

    The goal of our work is to propose a concerted and multicriterion approach to choose both carried system and foundations system of building. The created tool can help the client to work out his program and the architect to define the more adapted orientations of both carried system and foundations system. For its creation, we develop the following phases: problem analysis: the analysis of both thesis context and lack of decision-making tools underlines the need for a rational and progressive approach, composed of two levels: the elimination of solutions not satisfying the limits: technical, economic, time, etc. The multicriterion analysis for defining the best solution according to the particular project criteria. Information collection and analysis which allow: to describe the various project aspects and to define the data necessary to operation of choice mechanisms, to define the feasibility limits and the selection criteria, to define the solutions answers to these limits and these criteria. Approach test and validation: they make it possible to illustrate, on an example, the approach contributions in quality and cost terms.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 225 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p. 165-172

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université d'Artois (Béthune, Pas-de-Calais). Bibliothèque de Sciences appliquées.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : 2004ARTO0202
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.