Les politiques publiques d'incitation à l'innovation : évaluation de leurs impacts dans des cadres d'analyse statiques et dynamiques

par Claire Borsenberger

Thèse de doctorat en Sciences économiques

Sous la direction de Jean Tirole.

Soutenue en 2003

à Toulouse 1 .


  • Résumé

    Le rôle des innovations et du progrès technique dans la croissance économique explique l'intérêt des pouvoirs publics à encourager les entreprises privées à innover. Par ailleurs, le processus d'innovation possède quelques caractéristiques qui ne sont pas propres à encourager l'investissement privé et qui justifient en partie l'intervention publique. L'objet de ma thèse est d'étudier les différents moyens dont disposent les pouvoirs publics pour encourager les entreprises à investir en R&D (système de brevet, subventions à la recherche, accords de coopération). Le premier chapitre de la thèse est consacré à un rapide tour d'horizon de la littérature économique sur ces sujets. Le second chapitre étudie la question de l'utilité sociale d'un système de brevet en tant qu'instrument de diffusion des connaissances et en tant que moyen d'appropriation des résultats de la recherche. Le dernier chapitre reprend la question de l'utilité des trois instruments mais cette fois en supposant que les différents instruments peuvent être utilisés simultanément.

  • Titre traduit

    Public policies to induce research and development activity : estimate of their impacts in static and dynamic models


  • Pas de résumé disponible.


  • Résumé

    Innovations and technical progress have a great impact on economic growth. This explains the regulator's interest to induce private firms to innovate. Moreover, the innovation process has some features that can reduce the profitability to invest in R&D and justify public intervention. The goal of my thesis is to study the public policies that induce private firms to invest in R&D (patent law, R&D subsidies, cooperation agreement). The first chapter is a survey of economic literature on these subjects. The second one studies the social utility of a patent system when innovations can be kept secret. In the last one, I compare the impact of the different tools when they can be used simultaneously.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 220 p.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. p. 213-220

Où se trouve cette thèse ?

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TSE2003/BOR

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de l'Arsenal.
  • PEB soumis à condition
  • Cote : GM1001-2003-57
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.