Ancrages et mobilités de salariés de l'industrie à l'épreuve de la délocalisation de l'emploi : configurations résidentielles, logiques familiales et logiques professionnelles

Residential anchorings and mobilities of industry workers facing job relocation : residential configurations, family life considerations and professional considerations

• Auteur / Autrice : Cécile Vignal
• Direction : Férial Drosso
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Urbanisme, aménagement et politiques urbaines
• Date : Soutenance en 2003
• Etablissement(s) : Paris 12

Mots clés

Mots clés contrôlés

Transfert de personnel

Migrations intérieures

Mobilité professionnelle

Mobilité résidentielle

Résumé

L'objet de la thèse est d'étudier les arbitrages entre ancrage et migration de salariés en majorité ouvriers confrontés, en 2000, à la fermeture de leur usine de l'Aisne et à sa délocalisation, dans l'Yonne, à deux cents kilomètres de leur domicile. L'analyse se fonde sur l'exploitation d'une enquête statistique auprès de salariés licenciés ainsi que sur une enquête qualitative. Les choix de l'ancrage, de la migration définitive ou de la bi-résidentialité relèvent d'un système de ressources et de contraintes en partie lié aux types de configurations familiales dans le territoire d'origine et lié au statut d'occupation du logement. Les inégalités économiques et sociales d'accès aux mobilités résidentielles et spatiales expliquent également les écarts dans les comportements. Ainsi, différents types de rapports entre logiques professionnelles du salarié et logiques familiales sont à l'œuvre dans ces arbitrages géographiques.

The object of the thesis is an analysis of the way workers chose between " residential anchoring " and migration when faced to the closure their factory in the department of Aisne and its relocation two hundreds kilometres away from their usual place of residence in the department of Yonne. This event took place in 2000. The analysis is based on the exploitation of a statistical survey concerning dismissed workers as well as on a qualitative enquiry. It points out that it is a system of resources and constraints, partly related to the different types of family configurations in the territory and to the type of tenure, that accounts for choosing " residential anchoring " or definitive migration or even dual residence. The economic and social disparities in the access to residential and spatial mobilities also explain differences in behaviour. Various types of links between professional considerations and family life considerations are at stake in these geographical choices.