Technologie et typologie des haches polies de la région de la Mer de Marmara du néolithique à l'âge du bronze : un exemple d'exploitation de la matière première

par Onur Ozbek

Thèse de doctorat en Langues, histoire et civilisation des mondes anciens

Sous la direction de Marie-Claire Cauvin.

Soutenue en 2002

à Lyon 2 .


  • Résumé

    Notre connaissance sur la circulation des outils polis tranchants, repose sur très peu d'information malgré l'insuffisance d'études pétrographiques en Anatolie. La différence entre les sites de l'Anatolie de l'Est et de l'Anatolie de l'Ouest est évidente et les données. Notre travail porte sur l'évaluation de la diversité des roches utilisées pour fabriquer les outils polis tranchants depuis le Néolithique jusqu'à l'Age du Bronze à partir du matériel provenant des sites dans la région de la mer Marmara. A l'exception des sites comme Hocaçeşme et Aşaği Pinar, nos exemples d'outils polis tranchants viennent de ramassage en surface. Dans cette étude nous essaierons de mettre en évidence, près des gîtes de roches exploitées, des ateliers qui ont servi sur place à façonner des haches polies et qui participaient peut-être à un commerce préhistorique. Donc nos analyses typologiques, technologiques et pétrographiques nous ont permis de mettre en évidence l'existence de sites où ces outils étaient achevés et utilisés en parallèle de sites exclusivement de production. D'après les analyses pétrographiques, les producteurs des ébauches dans les trois sites d'ateliers étudiés, Hamaylitarla, Fenerkaradutlar et Yartarla, ont exploité uniquement les métabasites. Nous estimons une circulation de ces matières premières sur une distance qui peut atteindre jusqu'à 130 Km depuis les affleurements de métabasite jusqu'aux sites archéologiques. Ainsi ce travail est une première étape dans l'analyse de la gestion de la matière première depuis les carrières, les sites de production, jusqu'aux habitats : il sera précisé par de nouvelles fouilles en stratigraphie des sites spécialisés comme Hamaylitarla, Fenerkaradutlar et Yartarla. De nouvelles prospections permettront également de compléter notre information sur les outils polis tranchants dans cette partie de la Turquie.

  • Titre traduit

    Technology and typology of the ground stone tools in Marmara region from Neolithic to bronze age : an exemple of raw material exploitation.


  • Résumé

    Our knowledge on the distribution patterns of ground stone tools in prehistoric Turkey is poor despite the lack of petrological analysis to identify their raw materiel sources. The sites in East Anatolia and West Anatolia clearly manifest a diversity in the use of these tools and the recent data indicate that polished tools increase westward. This study concerns the evaluation of the variety of rocks used in the production of the ground edge artifacts from Neolithic to Bronze Age, based on the material obtained from sites in the Marmara region (Turkish Thrace). We have not only studied the material from the two excavated Neolithic sites as Hocaçeşme and Aşaği Pinar in Thrace but also analyzed the materiel which comes from surface collecting. In this study, we put in evidence the axe workshops and the quarry sites which may have played an important role in the prehistoric trade. Thus our typological, technological and petrological analyses shows us that there were sites which these tools were only used and sites which they were produced. The results of the petrological analyses confirm that for the three axe production sites Hamaylitarla, Fenerkaradutlar and Yartarla, the exploited raw materiel is metabasite. According to present data, the distribution distance for these rocks reaches to 130 km from the ‘atelier” sites. Therefore the present study is an initial step in the analyses of the raw materiel procurement from the quarry site to the production site and finally to settlements and it will develop by the help of excavations in sites likes Hamaylitarla, Fenerkaradutlar and Yartarla. The new field surveys will equally help to complete our knowledge on ground stone tools in this part of Turkey.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 340 f.-[54]f. de pl.
  • Notes : Publication autorisée par le jury
  • Annexes : Bibliogr. f. 296-322

Où se trouve cette thèse ?